OCTA kompensācijā aicina iekļaut arī sadursmes ar meža zvēriem

Vai tad tiešām tas nav iekļauts?! Nespēju noticēt. Mēs laikam esam tikai pret vulkāna izvirdumiem un zemestrīcēm apdrošināti.

Super! Apdrošinātāji samaksās skādi, bet izmaksu piedzīs no valsts, jo kam tad pieder meža zvēri? Valstij! Mednieku arī maksā licences un ko vēl neko- un kam? Valstij! Tad vajadzētu, ka valsts drusku pieliek roku, lai pašai piederošie dzīvnieki nelien uz ceļa un nerada zaudējumus. Varbūt sākam ar žogiem, kādi tie ir tepat ap Klaipēdu?

Arī meža iemītniekiem ir jāparedz vietas kurās viņi drīkst šķērsot ceļus!

Lai autovadītāji maksā zvēriem kompensāciju ja uzbrauc!

CERAMS ,BEIDZOT ,LAUKU OCTAS PIELĪDZINĀSIES RĪGAS OCTĀM !!! ...

Meža lops kas nav lielāks par stirnu,var apskādēt mašīnu, bet samaksas vietā būs šmoris, bagažniekā iekša un miers, nav ko atstāt uz ceļa.

Vai maksās mežā zvēriem uz ķepas?

Jocīgi, ka LAMB ir pārliecināts, ka Latvijā ir ātrgaitas ceļi. It kā tai vajadzēja būt organizācijai, kas līdzdarbojas satiksmes jautājumos ar valsts struktūrām un ir lietas kursā par satiksmes risinājumiem un noteikumiem!

Ļoti primitīvs skatījums uz problēmu. Šī riska pievienošana OCTAi nekādi to neatrisinās, tikai pacels OCTAs cenu, un uzvels atsevišķu indivīdu problēmas uz pārējo braucēju pleciem, bet negadījuma risks tikai pieaugs. Cilvēks pat neaptver, ka LVM atbild tikai par savā pārziņā esošām teritorijām, un var ietekmēt situāciju apm. 5% no valsts ceļu tīkla. Turklāt viņš piemirsis to ka, žogs var būt ri  Rādīt vairāk

Kaut kad sen viens autoskolas pasniedzējs teica: mirsti savā joslā nelien citā. Tas ir ja kāds lops(divkājanais arī) uz ceļa uzskrien.