"Tiklīdz ir liels projekts, mēs klūpam un krītam!" Eksperti komentē problēmas pašvaldību vēlēšanās

TV24 raidījumā “Kārtības rullis” Sakss Konstantinovs norādīja, ka "tas ilustrē to, kā notiek daudzas lietas" un uzsvēra, ka Latvijā ir "nespēja vadīt un pieņemt lēmumus". Viņš arī piebilda, ka politikā ir nepieciešama inteliģentu cilvēku iesaiste.

Bergs, kurš ir eksperts IT tehnoloģiju jomā, uzsvēra, ka sistēmas programmēšana pašvaldību vēlēšanām tika uzsākta tikai gadu pirms vēlēšanām, kas viņa vērtējumā bija pārāk vēlu. Viņš norādīja, ka "lai uzprogrammētu normālu sistēmu, vienkārši nebija laika", un piebilda, ka "visi lēmumi tiek pieņemti šādi – trīs gadi paiet līgumos, procesos, kā dalīs naudu un tad tikai gads paliek programmēšanai". Bergs salīdzināja Latvijas valsts pārvaldes darba tempu ar piecu simtu gadu ilgumu: "No valsts pārvaldes sistēmas viedokļa mēs dzīvojam 500 gadus." Viņš arī ieteica atklāti pateikt, ka rezultātus būs jāsaskaita ar rokām, jo valsts nav gatava tehnoloģiski.

Savukārt Kaktiņš izteica retorisku jautājumu: "Tiklīdz ir kāds liels projekts, mēs klūpam, krītam. Viss ir ļoti latviski! Mani interesē, vai pēdējos gados ir bijuši lieli projekti, kas sanāk jeb visi ir tādi, kas nesanāk?" Komponists Liepiņš, atceroties daudzu gadu garumā apspriesto koncertzāles jautājumu, pievērsās arī Rīgas domes koalīcijas veidošanas iespējamībai, apgalvojot, ka nav skaidrs, vai tā varēs pastāvēt. Viņš, ar humora pieskaņu, sacīja: "Iedomājos, ka pēc šīm vēlēšanām vai nu nacionāļi ies praidā tuvākajā laikā vai progresīvie staigās prievītēs. Ja tas tā nenotiks, es ņemu savus vārdus atpakaļ."

Liepiņš arī izteica viedokli par vēlēšanu procesu, uzsverot, ka vēlēšanās būtu jābūt iespējai balsot par mēru. "Cilvēki atbalstīs, balsos par līderi. Piemēram, ir septiņi mēra kandidāti. Kad kāds no viņiem uzvar, viņš pats tad arī vāc savu komandu un IT tehnoloģijas vispār atkrīt," sacīja Liepiņš, uzskatot, ka šāda pieeja būtu efektīvāka par pašreizējo sistēmu.