Pēc 38 gadiem cietumā ASV attaisnots par slepkavību notiesāts vīrietis
foto: MERSEYSIDE POLICE
Pēteris Salivans tika notiesāts 1986. gadā par Diānas Sindalas slepkavību.
Pasaulē

Pēc 38 gadiem cietumā ASV attaisnots par slepkavību notiesāts vīrietis

Anna Klāra

Jauns.lv

Amerikas Savienotajās Valstīs (ASV) attaisnots Pēteris Salivans, kurš gandrīz 38 gadus pavadīja cietumā par bārmenes Diānas Sindalas slepkavību. Viņš tika attaisnots pēc tam, kad tiesā tika iesniegti DNS pierādījumi, kas apliecināja viņa nevainību.

Pēc 38 gadiem cietumā ASV attaisnots par slepkavīb...

Salivans tika apcietināts 1986. gadā, pamatojoties uz pretrunīgi vērtētām liecinieku liecībām. Viņš tika atzīts par vainīgu seksuāla rakstura noziegumā, kam sekoja slepkavība. Taču pēc teju 38 gadiem izmeklētāji veica jaunas analīzes, pārbaudot no notikuma vietas saglabāta spermas parauga DNS, un secināja, ka ģenētiskais materiāls neatbilst Salivainam.

Tiesas sēdē Salivans, kurš šobrīd jau ir 68 gadus vecs, izplūda asarās, kad tiesneši paziņoja, ka viņa sodamērs ir atcelts. Tiesneši atzina, ka pierādījumi lietā nav pietiekami un Pēteris no cietuma jāatbrīvo. Policija apstiprināja, ka meklēšanas datubāzēs analizētais DNS paraugs nav identificēts, līdz ar to izmeklēšana Diānas slepkavībā ir atsākta. Salivana māsa Kima Smita tiesai norādīja, ka šajā lietā “uzvarētājs nav neviens”. Viņa uzsvēra, ka, lai gan Pēteris atgriezīsies ģimenē, Sindalas ģimene savu meitu vairs nekad neredzēs.

21 gadu vecā Diānas Sindala tālajā 1986. gadā strādāja par floristi un bārmeni. Viņa bija saderināta un gatavojās kāzām, līdz kādu vakaru, pēc darba maiņas beigām viņai kāds uzbruka un sieviete tika noslepkavota. Likumsargi nākamajā dienā atrada viņas sadegušās drēbes, bet lietā par galveno aizdomās turēto kļuva Salivans, jo atsevišķi liecinieki apgalvoja, ka redzējuši viņu bēgam no notikuma vietas. 

Sākotnējā izmeklēšanā Salivana liecībās bija novērojamas pretrunas - kādā reizē viņš pat atzinās slepkavības veikšanā. Tomēr aizstāvība norādīja, ka viņam bija garīga rakstura problēmas, un viņš varēja būt viegli ietekmējams. Pēteris tika nopratināts bez advokāta klātbūtnes, un būtisks "pierādījums" kā dēļ viņš tika atzīts par vainīgu bija zobu nospiedumi uz Diānas ķermeņa. Jāatzīst, ka zobu ekspertīzes uzticamība mūsdienās netiek uzskatīta par uzticamu izmeklēšanas metodi. 

Tēmas