Sieviete apgalvo, ka salātos atradusi beigtu žurku: "Es biju šokā"

"Es, iespējams, apēdu pusi vai pat divas trešdaļas salātu, un tad pamanīju kaut ko, kas bija pārklāts ar zaļumiem," viņa pastāstīja žurnālam “People”. "Es mēģināju to sagriezt ar nazi, bet kaut kas likās nepareizi. Es atstūmu malā salātlapas un ļoti ātri sapratu, kas tas ir. Es biju šokā."

Drošības kameras ieraksti no ēdināšanas restorāna “Ongi” apstiprina, ka Hanna 5. maijā tiešām tur atradusies, vēsta “Eyewitness News”. Restorāna pārstāvis paziņoja žurnālam “People”, ka Hannai atdeva atpakaļ naudu, savukārt Ņujorkas Veselības departaments ieradās pārbaudīt “Ongi” telpas.

Restorāns apgalvo, ka tam vienmēr ir bijusi augstākā “A” vērtējuma atzīme, un pēc inspekcijas grauzēji netika konstatēti, tādēļ “A” vērtējums saglabājās. Restorāns arī norāda, ka videonovērošanas materiāls liecina – Hanna pameta “Ongi” bez grauzēja savā salātu bļodā.

"Mēs pārskatījām videomateriālu, kā ēdiens tika sagatavots, un izjautājām darbiniekus, kas to gatavoja. Pēc rūpīgas pārbaudes secinājām, ka grauzēja nebija mūsu restorāna," teikts paziņojumā. "Mēs vienmēr esam pievērsuši lielu uzmanību kvalitātei, un līdz šim nekad neesam saskārušies ar apsūdzībām par piesārņojumu."

Hanna lēš, ka grauzējs bijis apmēram 10–13 cm garš un atzīst, ka pirms ēšanas salātus nav sakratījusi, tāpēc dzīvnieks bija palicis trauka apakšā. "Es biju apēdusi diezgan daudz, līdz tiku līdz tam," viņa saka.

Viņa stāsta, ka pēc atklājuma skrējusi pie sava priekšnieka, tad uz tualeti vemt, un vēlāk kopā ar kolēģi atgriezusies restorānā, lai ziņotu par atrasto. "Vadītāja bija diezgan vienaldzīga, viņa neizrādīja īpašu pārsteigumu, kas mani mulsināja," apgalvo jauniete. "Viņa vienkārši uzvilka cimdus, atvēra trauku, aizvēra to un pajautāja, vai, manuprāt, tas bija salātu maisījumā – kā lai es to zinu?."

Pēc tam jauniete devās pie ārsta, kur viņai drošības nolūkos izrakstītas antibiotikas. Ārsts norādījis, ka vislielākās bažas rada iespēja, ka grauzējs salātos būtu izdalījis fekālijas vai urīnu – jo dzīvnieka daļas viņa nav apēdusi.

Tajā brīdī ar viņu sazinājās arī “Ongi” īpašnieks Rejs Parks (Ray Park), kurš vēlējās atvainoties. Uz jautājumu, vai Parks uzskata, ka Hannas uzņemtās fotogrāfijas ar grauzēju ir autentiskas, pārstāvis atkārtoja: "Grauzējs traukā nebija tajā brīdī, kad tas tika noslēgts un nodots kundzei Hannai restorānā."

Viņš piebilda: "Nav ticami iedomāties, ka tik liels svešķermenis paliktu nepamanīts vai nesajusts ēdiena sagatavošanas laikā. Videomateriālā redzams viss pagatavošanas process, un tas apgāž jaunietes apgalvojumu."

Hanna, savukārt, uzstāj, ka viņa saka patiesību un ka grauzējs bija no “Ongi”. "Ko es iegūstu no šī visa? Es negribu viņus iesūdzēt. Man nav nekāds labums no tā, ka ieliktu grauzēju savā bļodā," viņa saka. "Kur es vispār būtu to dabūjusi? Es nesaprotu, kā tas būtu varējis notikt citādi."

Viņa arī piebilst, ka kopš incidenta izjūt riebumu, īpaši pret liellopu gaļu. “Man tagad bail vispār kaut ko ņemt līdzi no iznesamo ēdienu vietām. Es tagad pati nesīšu savas pusdienas – vienkārši jūtos tā, it kā vairs nevienam nevarētu uzticēties," viņa saka. "Es neesmu fiziski slima, bet emocionāli ļoti satricināta. Turpmāk nesīšu pusdienas no mājām, bet beigās viss būs kārtībā."