Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
6 komentāri
Sakārtot:
Dzintars Lielais
21. oktobrī 08:08
Tā vien liekas, kā tā valsts kasīte ir galīgi tukša....
Sandra Kopštāle
21. oktobrī 08:49
Vai tie flunceri ir tie paši blogeri, vai arī cita paveida parazīti?
p.s.
21. oktobrī 09:21
Plānā galdiņa urbēji.
Kristaps
21. oktobrī 10:18
No tiem nabagiem 100 000 cer sagaidīt ? :D
Skaidrīte Šmigāne
21. oktobrī 12:45
PTAC jūs izčakarēs pēc pilnas programmas. To zinu, jo esmu pati saskārusies ar šo dīvaino iestādi. Rezultātā sapratu, ka tās mērķis nav patērētāju tiesību aizsardzība, bet azartiska vēlme ikvienā lietā saskatīt patērētāju tiesību pārkāpumus. Nekādi loģikas likumi saskarsmē ar šo iestādi nedarbojas. Ja tā vēlēsies pierādīt, ka esat ēzelis, viņi to pierādīs. Ja tam nepiekritīsiet, tiks draudēts ar dažādām sankcijām. Ja kādam ir nepilnvērtības kompleksi, iesaku iestāties darbā PTAC. Neesmu pret kontrolējošajām iestādēm, tādām ir jābūt un pārkāpumi ir jānovērš, ja tādi patiešām ir, bet, ja kāda iestāde vienkārši meklē kašķi un uzspiež darīt lietas, kas ir pret veselo saprātu, piemērojot dubultos standartus, šāda iestāde nevis veic derīgu darbu, bet vienkārši kompostrē smadzenes.
Janis Platkojs
23. oktobrī 11:02
kā gan PTAC un valdība var kontrolēt video saturu, kas tiek izvietots Youtube platformā, kas ir pavisam citas valsts jurisdikcijā? ======. Te nav runa tikai par servera atrašanās vietu, bet gan arī par pakalpojuma sniegšanas vietu. Uz YouTube pilnībā attiecas katras atsvišķs valsts jurisdiskcija. Es ceru, ka Juridiskaā fakultātē iemāca vismaz tik maz.

Pievienot komentāru

Komentāru pievienošana pieejama tikai autorizētiem lietotājiem

Autorizēties
Komentāru noteikumi