Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
26 komentāri
Sakārtot:
KOKS
2017. gada 10. oktobrī 13:32
NEVAR ZAKT JO TAS VAR BUT BISTAMI
MP
2017. gada 10. oktobrī 13:53
Katram sava mēraukla, kas skaitās "sīka zādzība". Priekš manis pat gurķu burkas nozagšana no mana pagraba ir iemesls zaglim lomiku ietriekt galvā. varbūt tiem, kas zog tūkstošus un daudzus tūkstošus pastāv tāds jēdziens, kā "sīka zādzība", bet cilvēkam, kas iztiku pelna ar darbu un tikai darbu, kam viss, kas dzīvē pieder, ir ar smagu darbu sasniegts, nepastāv tāds jēdziens, kā "sīka zādzība." P.S. tas, ka katrs kriminālprocess un katra tiesas sēde valstij izmaksā milzu naudu ir tie, kas uztur tādu jēdzienu, kā "sīka zādzība", jo TIE kā parazīti, itkā mūsu tiesību aizstāvji, paši muhļī un samudžina lielāko daļu lietas, lai uz papīra izskatās nenormālais darba apjoms un no valsts nokāstu MAKSIMĀLO naudas summu un pie kājas vainīgais vai cietušais, soda samērīgums vai nesamērīgums, spriedumu pārsūdzēs vai nepārsūdzēs, galvenais, lai VISI sistēmā esošie nokāstu maksimālo piķi!!!
Pārdomas
2017. gada 10. oktobrī 13:54
Nav laikam mūsu sabiedrība gatava patreiz tik humānam zagļu sodīšanas veidam. Tas palielinās sīkās zādzības līdz milzīgiem apmēriem, jau tagad veikalniekiem nākas norakstīt lielas summas par sīkām zādzībām kas grūti pierādāmas. Vajag efektīgāku soda mēru- vainīgajiem jāatstrādā sabiedriskajos darbos kas ir saistīti ar ielu tīrīšanu un parku sakopšanu, varbūt tas mazliet atturēs tos kleptomānus kuri zog prieka pēc.Diemžēl pārtikuši cilvēki arī mēdz zagt!
Antiņš
2017. gada 10. oktobrī 13:58
Ko ta liks būrī? Vadoņus ar aligarhiem? Saliks sīkos zaglēnus un statistika būs laba!
feinais
2017. gada 10. oktobrī 14:03
Labak publisku nopershanu. Ne jau pie staba un taa ka nosit. Bet vienkarshi, par celi pa pakalju ar siksnu veikala priekshaa. Lai zaglim paliek kauns. 100% vairs taa nedariis!
CILVĒKS
2017. gada 10. oktobrī 14:12
TAD JAU AIVARS AINĀRS SVEIKĀ
@!
2017. gada 10. oktobrī 14:19
Kādreiz jau APK bija pants par sīko zādzību,tikai nezin kam bija izdevīgi to no kodeksa izņemt...
......
2017. gada 10. oktobrī 14:35
Nu bet cik tad var! Puse centrālcietuma sēž par to la viens nozadzis gurķi uz tirgus,otrs desas luņķi veikalā,trešais šņabja pudeli,..utt.utt.Jums jau viņus visus jāuztur,no saviem nodokļiem.
s
2017. gada 10. oktobrī 14:44
@! - Tas bija izdevīgi advokātiem...
s
2017. gada 10. oktobrī 14:47
MP - esi kādu noziegumu izmeklējis (turklāt tā, lai beigās ir iespēja tiesai taisīt taisnīgu spriedumu, nevis pakļauties advokāta argumentiem), ka tik gudrs? Diez, kādu dziesmu tu ņaudētu, ja par to, ka zaglim varbut gribēji ielauzt galvaskausu ar lomiku (zaglis tā apgalvo - pēc tam, kad to pieķēri savā pagrabā), tevi uzreiz vispār bez pierādījumiem iemestu cietumā sapūt?!
jautajums
2017. gada 10. oktobrī 14:50
kāpēc vispār izmeklēt šis lietas? Lai īpašnieks piedzen zaudējumus tiesā!
aikuts birsims
2017. gada 10. oktobrī 14:53
Par sīkām zādzībām nevajag sodu.Par nelielām,vidējām un lielām gan.
evi
2017. gada 10. oktobrī 15:35
Sika zadziba - ta kas lidz miljonam? nu ta lai pasiem ertak?
.
2017. gada 10. oktobrī 15:40
Laikam pielāgo normas imigrantiem. Vācijā jau zagšana lielveikalos ir parast lieta. Tas ir tāpat kā pateikt - zagt nav nekas slikts.
egle1
2017. gada 10. oktobrī 15:58
tad vajag likumdošanas izmaiņas: noķēri zagli, pa purnu un tad lai tev nekas par to nebūtu. Ja jau ar likumu ļauj (vai atļaus) zagt (jo administratīvais sods neskaitās, neko viņi nemaksās), tad mums ar likumu jāļauj aizstāvēties.

Pievienot komentāru

Autorizēties
Komentāru noteikumi