Njā, tā ir ar to "nobuko" operu. Pirmajā brīdī nevar saprast, vai operas "Nabuko" nosaukums kļūdaini uzrakstīts, un kāpēc vispār būtu jāiet uz vienu un to pašu operu. Tas kaut kāds dīvains ieradums, vai kā? :D
Par cik bērniem tad ir pieaudzis tas skaits? Vienu brīdi ap tūkstošgadi, ik pa pāris gadiem nāca ziņas.. Prāta vētrai vēl ir dziesma ar vārdiem "uz pasaules ir 6 miljardi tādu kā Es, bet es esmu viens..." Kādu brīdi pēc tam pāršalca ziņa par 7 miljardiem, tad par 8.. tad par 9... un? Un viss.. Pēdējos piecos gados nav bijis ziņas par 10 miljardiem. Pāri pa 9 miljardi ir.. un tā īpaši strauji vairāk to cilvēku vairs nepaliek. Pēc tiem grafikiem ko histēriķi zīmēja tajā laikā, kad PV dziedāja par 6 miljardiem - tagad bija jābūt kādiem 15 miljadiem.. Bet tā vietā, lielākā daļa populāciju pētoši veči spriež, ka tas cipars apstāsies pie kaut kur pie 10 un tad nolīdzsvarosies pavisam.. Tā ka nepārdzīvo. Pasaules gals tiek pārcelts. Ja kas - arī tā resursu tēma par to ka nafta beigsies. Nu nebeidzas nekādi. Pēc tā ko veči 60tajos sarēķināja - bija jau jābeidzas.. Bet tagad naftas vairāk kā jebkad. Cenas naftai ir relatīvi zemas, nevis pirmsapokaliptiskas. Tā ka nevajag pārdzīvot. Vajag sekot jaunākajiem cipariem, nevis plēst izmisumā matus par pagājušā gadsimta histērisko hipiju izdomājumiem :))
Tās operas librets ir no Vecās Derības par to, kā Izraēļa tauta uzvarēja Babilonijas iebrucējus un viņu valdnieku Nebukadnecaru (Nabuko ir viņa vārda saīsinātā, itāliskā versija). No šīs operas ir arī viens no visu laiku pasaules slavenākajiem meldiņiem, kuru, paši nezinādami, no kurienes tas ir, zina pat cilvēki, kas nekad mūžā nav bijuši operā. Iemetiet jūtūbī meklētājā "Nabucco - Hebrew Slaves Chorus" vai kaut kā tml. un atradīsiet!
Tāpēc jau nepieaug tas skaits, ka karo. Un Ķīnā (pasaules apdzīvotākajā valstī!) gadu desmitiem bija 1 bērna ģimenē politika (tur, jādomā, ne jau nu hstēriski, zāli pārpīpējušies hipiji tādu ieviesa). Un kamēr Indija un Āfrika vairojas kā truši, Eiropa un ASV, Ķīna, Krievija nevairojas - no turienes tas arī it kā relatīvais līdzsvars skaita ziņā. Bet tas nenozīmē, ka problēmu nav un "bēg" no augstas dzimstības valstīm uz zemas dzimstības valstīm. Jeb vai gribat teikt, ka arī to ir izdomājuši histēriski pagājušā gadsimta hipiji?
Vajag atcerēties, ka pirmkārt iebraucēju darba rokas uzspieda Vācijas biznesa darboņi, lai veicinātu ekonomiku. Merkele tikai uzņēmās mātes Terēzas lomu.
Nu nav tā pasaule tik vienkārša kā tu te mēģini zīmēt. Pasaule ir krietni sarežģīta, daudzslāņaina.. daudzi faktori veido daudzus cēloņus ar daudzām sekām. Tas ko tu te mēģini izdarīt ir izskaidrot veselu operu, tikai ar to, ko spēlē viena no orķestra vijolēm. Un tie "bēgļi" ja kas nemaz nebēg tik stihiski, kā tu iedomājies. Ir 12 gadus veci ANO dokumenti uzpeldējuši, kuros aprakstīts tas, kā ļaudis sprieda un lēma, ka Eiropai būs vajadzīga "replacement imigration" un kā to realizēt. Tā ka tie bēgļi - nu tas nav vienkārši stihisks process, tas ir daļēji regulēts, daļēji stihisks process. Un to neietekmē tikai dzimstība vai tikai kari, tikai bads vai tikai pārticība, tikai reliģija vai tikai ilgas pēc labākas dzīves, tikai naids vai tikai vietējo iedzīvotāju aiz pārticības gļēvās sirdis, tikai vāciešu kolektīvā kauna sajūta vai tikai Merkeles saprāta līmenis.. Tur ir kaudzēm iemeslu, kam ir kaudzēm iemeslu. Un ja kas - par Ķīnu.. Ķīnas režīms bija sarkans režīms.. un hipiji arī bija sociālisti ;) Daļa hipiju bija reāli komunisti un pat dzīvoja komūnās. Saprotu, ka to ir grūti sagremot - bet hipijiem ar ķīniešu komunistiem ideoloģiju pamatā bija ārkārtīgi daudz kopīgā. Atsķirīgais principā bija tikai mati un zāle :))) Bez dzimstības kontroles - "tabletes" - hipiju seksa revolūcija nebūtu iespējama. Un ķīniešu komunisti arī izmantoja dzimstības kontroli, lai viņu revolūcija nenomirtu badā.. lai varētu cilvēkus pabarot - neļāva viņiem vairoties.
Jā, tas, starp citu ("izmantoja dzimstības kontroli, lai viņu revolūcija nenomirtu badā.. lai varētu cilvēkus pabarot - neļāva viņiem vairoties"), ir tieši tas, ko es jau no sākta gala gribēju teikt - dzimstības apjomu kontrolēšana ir rūpes par to, lai visiem, kas piedzims būtu ko ēst. Ne tikai Ķīnā, bet visā pasaulē. Tikai, protams, ne tik komunistiski, nosakot visiem vienādu kvotu, bet nu vismaz jābeidz būtu kaunināt un uzskatīt par nepilnvērtīgiem tos, kuriem bērnu nav. Jo tā ir tāda pati komunistiska apsēstība, tikai no otra grāvja. Tā tiešām nav pasaules katastrofa, ja mūslaiku biezi apdzīvotajā pasaulē ir cilvēki, kuri bez kādas valdības noteikumiem bērnus nerada.Tā pat bija mana pamattēze. Redz, kā atradām tomēr kādu kopīgu skatpunktu, tikai žēl, ka Jūs to nepamanījāt jau pirmajā manā komentārā.
Par to kaunināšanu.. Saproti.. Te arī tas viss nav tik vienkārši. No vienas puses - tu esi rets nīkulis un bara lops, ja tev tā citu kaunināšana tik ļoti ķeras pie sirds, ka taisīsi bērnu tikai tāpēc, ka tevi kāds kaunina. :)) Nu nav pareizi salīdzināt sabiedrības kaunināšanu ar ķīniešu komunistu metodēm (piebrauc busiņš, izabortē bērnu, nosien olvadus un atstāj sievieti ceļmalā).. Nu nav tas viens un tas pats. Domā ar savu galvu, nevis pakļaujies spiedienam. Vairākuma viedoklis ne vienmēr ir pareizais. Te labs piemērs - nacisti.. demokrātiski nolēma kurināt krāsnis ar žīdiem. Vairumam bija taisnība? Palika no tā labāka pasaule? Bet no otras puses - ja neskaita ļoti ļoti retus izņēmuma gadījumu, bērna radīšana un audzināšana ir tas jēgpilnākais ko cilvēks ar savu dzīvi var izdarīt. Un te nav runa par sabiedrības spiedienu, tas vienkārši ir pierādāms fakts, kuru sakritības pēc arī sabiedrība šai gadījumā vienkārši atbalso.. Kamēr tu neesi skatījies kā tavs mazulis sapņo savus bebīša sapņus - tu neesi ieskatījies acīs Nākotnei. Mazuļa nākšana pasaulē cilvēkam liek nobriest vairāk kā vecāku apglabāšana. Ir ārkārtīgi maz tādu lietu, ko divi cilvēki kopā var izdarīt, kas būtu grūtākas kā izaudzināt cilvēku.. un audzinot cilvēku - tu audz par tādu arī pats.. Tu neizmanto pilnībā savu potenciālu, ja tev nav bērnu. Reti kurš sportists tik tālu pārkāpj pāri savām varēšanas robežām, kā vecāki dēļ saviem bērniem.. Tas viss kopā arī summējas par to, ka cilvēks tomēr nav īsti pilnvērtīga būtne, kamēr nav ķēries pie bērnu taisīšanas.. Un te nav runa tikai par fizisku reproducēšanos. Negribi reproducēties - adoptē kādu bāreni un audzini viņu. Nezinu vai sanāca saprotami savu domu paskaidrot :) Piedod ja nesanāca.. Jo te ir vairāki aspekti. Pirmkārt tas, ka sabiedrības spiedienam nevajag ļauties, ka vairuma viedoklis un taisnība nav viens un tas pats.. un otrkārt tas, ka šai konkrētajā gadījumā daļa sabiedrības vienkārši atbalso zinātniski pierādāmu, no senčiem caur kultūru un stāstiem mantotu, evolucionāri pamatotu patiesību - dzīvais rodas no dzīvā, ja no tevis dzīvais nerodas - tu neesi pilnvērtīgi dzīvs.. tu vienkārši pūsti un entropija pieaug :) Lēmums noteikti ir tavā ziņā. Bet Merkele ir cits gadījums kā tu. Merkele lemj par nākotni. Merkelei kā tādai noteikti bērni var nebūt. Bet vai bērni var nebūt tam, kurš lemj par citu cilvēku nākotni? Vai par nākotni var lemt cilvēks, kurš nav nākotnei acīs ieskatījies šādā ļoti personiskā, intīmā līmenī? Tāds ir jautājums.
Nu, paldies, protams, par Jūsu dalīšanos savā pieredzē, bet konkrēti man tas bija pilnīgi lieki, jo man bērni ir, tāpēc man nav vajadzīgi norādījumi no malas par to, kā tas ir un ko tas nozīmē. Bet visi nav vienādi un ir tādi cilvēki, kuru bērniem var tikai izteikt nožēlu, ka viņi vispār saviem vecākiem ir piedzimuši un nodzīvojuši vairāk vai mazāk īsu, drūmu mūžu - piemēri nav tālu jāmeklē par piecgadīgiem bērniem, kas pazūd un nomirst mežā, bet kuru pazušanu radītāja pamana labi ja pēc diennakts. Un nestāstiet, ka visi vecāki tā nu sēž un skatās uz savu bērnu sapņiem un tādējādi ieskatās acīs Nākotnei (ārkārtīgi romantizēta un idealizēta pasaules aina). Bet es konkrēti zinu, ka nav visiem cilvēkiem vecāku instinkta un nav arī taisnība tādai pašai ir kā masveida senču pieredzē balstītai "dzīves patiesībai, kuru arī masveida "gudrības" sludinātāji mēdz augstprātīgi grūst citiem acīs: "ak, ko nu tur daudz, kad pašai/pašam tie bērni būs, tad arī vecāku instinkti radīsies". Nē, iepriekš minētais un ārkārtīgi daudzie tam līdzīgie piemēri liecina par to, ka ir pārāk daudz gadījumu, kad nerodas vis, un tad tas nemīlētais, negribētais, īstu vecāku (lai gan abi vai vismaz viens viņam it kā fiziski bija klāt) mīlestību nekad nepieredzējušais bērns ir lemts vai nu drīzai bojāejai, ja viņam lemts piedzimt sociāli problemātiskā ģimenē, vai arī aizkompleksotai, drūmai dzīvei, kurā viņš, nedod dies' kādreiz vēl ieņems amatus un lems par Nākotni, ja viņš ir dzimis ārēji sociāli perfektā ģimenē. Un es jau arī neteicu, ka dzimstība jākontrolē tik drakoniskām komunistiskām metodēm kā Ķīnā (es pat uzsvēru, ka nē, tāpēc es nesapratu, kāpēc man te bija jāstāsta par tām nosietajām olšūnām), bet ka vienkārši jāliek mierā cilvēki, kuri bērnus negrib vai nevar radīt. Varbūt tas ir zemeslodes pašattīrīšinās process?
Tikko es kaut ko dzirdu vai redzu par Merkeli, tā tas liek man pretīgumā noskurināties! Viņas komunistiskie uzskati ir perversi un šķebina jebkuru normāli domājošu cilvēku! Izcila čekas aģente!
Mēs izmantojam sīkdatnes (angļu val. “cookies"). Sīkdatnes uzkrāj anonīmus datus par vietnes apmeklējumu un palīdz radīt ērtāku lietošanas pieredzi. Sīkdatnes var būt pieejamas uzticamiem sadarbības partneriem. Nospiežot “Piekrītu”, jūs apstiprināt, ka saprotat un piekrītat sīkdatņu izmantošanai jūsu ierīcē. Savu piekrišanu jūs varat atcelt jebkurā laikā, dzēšot saglabātās sīkdatnes savā ierīcē.
Viņa guļ tikai 4 stundas - un vēl daži fakti par Angelas Merkeles privāto dzīvi
-
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
-
Atpakaļ uz rakstuPievienot komentāru
Populārākais šodien
-
1
"Šeit ir jānāk ar tīru slotu!” - Intars Rešetins vairs nespēj klusēt par notiekošo Dailes teātrī
10
-
2
Harijs un Megana zaudē karaliskos titulus
97 Foto
Video
10
-
3
Lietuvas policija nāk klajā ar jaunumiem pazudušās meitenītes lietā: "Nolaupīšana tā nebija"
10 Foto
15
-
4
Alūksnes autoostu pārņēmuši huligāni
13
-
5
Rīdziniece samulsusi par redzēto: ekskavators pie Centrāltirgus kanālā ber būvgružus
Video
14
Skatīt vairāk