Drāma Daugavpilī: māte dzērumā milzīgā salā pazaudē piecgadīgo meitu

Tomēr satraukums bija pamatīgs. Māte dzērumā bija aizmirsusi, ka pati meitu bija uzticējusi vectēvam, kurš viņu aizvedis pie sevis uz mājām. Tā kā mātes dzīvoklis atrodas aptuveni septiņus kilometrus no vecvecāku mājām un māte kategoriski noliedza, ka meita ir pie viņiem, glābēji vairākas stundas mazo Oksanu (vārds mainīts) cītīgi meklēja Tartu ielas apkārtnē, kur ir viņas mājas, dramatiskos notikumus apraksta „Latvijas Avīze”.

Sestdien, 18. janvārī, 29 gadus vecā Daugavpils Tartu ielas iedzīvotāja Tatjana (vārds mainīts), kāda lielveikala pārdevēja, nolēma iedzert. Lai būtu jautrāk, uz savu dzīvoklī daudzdzīvokļu namā, viņa uzaicināja draugu, kurš uz dzerstiņu ieradās kopā ar savu astoņus gados veco meitu. Kamēr pieaugušie malkoja grādīgos dzērienus, meitenītes spēlējās. Ap pieciem vakarā Tatjana aizgāja gulēt, bet draugs ar savu bērnu devās uz mājām.

Kad Tatjana pirms pusnakts pamodās, meitas dzīvoklī nebija. Sieviete pārbijās un sāka Oksanu meklēt, bet bez rezultātiem. Kaut arī reibums nebija izgulēts, Tatjanai pietika prāta doties uz policijas nodaļu un paziņot par meitas pazušanu. Bija jau pusdivi naktī, kad meklēšanā iesaistījās septiņas policijas ekipāžas. Policisti staigāja pa kāpņu telpām, pārmeklēja mājas apkārtni, mēģināja no mātes uzzināt, pie kuriem paziņām vai radiniekiem, tostarp vecvecākiem, Oksana varētu būt devusies. Tatjana kategoriski noliedza, ka meita varētu būt pie vecmāmiņas, jo viņas māte bija darbā, bet tēvs slims, turklāt viņi dzīvoja Daugavpils centrā, kas ir septiņus kilometrus tālu.

Pirms trijiem naktī policija nolēma lūgt robežsardzes kinologu palīdzību. Robežsardzes kinologs Nikolajs Loškarevs ar piecus gadus veco vācu aitu sugas kucīti Eiru devās palīgā. Eira sadzina Oksanas pēdas. Suns meklētājus aizveda līdz ceļam, kuram otrā pusē bija autobusa pietura. Tur suns pēdas pazaudēja. Robežsargs uzskatīja, ka, iespējams, meitenīte ar satiksmes autobusu pie kāda aizbraukusi, varbūt pie tās pašas vecmāmiņas. Arī policistiem ienāca prātā doma, ka vajadzētu pārbaudīt vecvecākus, kaut arī māte to ļoti negribēja. Tatjana vēl nebija izgulējusi reibumu un ceļā pie saviem vecākiem policijas automašīnā uzvedusies diezgan agresīvi. Mātei par lielu pārsteigumu meitiņa mierīgi gulēja viņas vecāku dzīvoklī. Pārsteigti par policijas vizīti un mazmeitas meklēšanu bija arī vectētiņš ar vecmāmiņu.

Mazā Oksana policijai pastāstīja, ka ap septiņiem vakarā piegājusi pie guļošās mātes, paņēmusi to aiz rokas. Tā bijusi auksta. Bērns pārbijies un piezvanījis pa mobilo telefonu vectētiņam, kurš ar satiksmes autobusu atbraucis, paņēmis mazmeitu un aizbraucis. Zīmīgi: kad vectētiņš ieradies, Tatjana esot pat pamodusies, piecēlusies un aiz abiem aizslēgusi dzīvokļa durvis. Taču pirms pusnakts, kad Tatjana pamodusies, vectētiņa atbraukšana bija pagaisusi viņai no atmiņas.

Tagad Tatjanai un viņas vecākiem par notikušo ir milzīgs kauns un viņi lūguši sabiedrībai neizpaust vārdus un meitas darba vietai nestāstīt par notikušo.

„Labi, ka šāda mātes bezatbildība labi beidzās. Rēķinu par iztērētajiem resursiem nepiesūtīsim, taču viņai būs jāatbild pēc Administratīvo pārkāpumu kodeksa 172. panta, kas nosaka, ka bērnus līdz septiņu gadu vecumam nevar atstāt bez uzraudzības. Par pirmo reizi, kad netiek pieskatīts bērns, var uzlikt sodu no brīdinājuma līdz 70 eiro. Ja gadījumi atkārtojas, var jau sākt vērtēt vecāku tiesības,” „Latvijas Avīzei” skaidroja Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Daugavpils iecirkņa kārtības policijas vecākā inspektore Inese Novicka.