No Valmieras cietuma pienāk sūrmes pilna vēstule par piedzīvotu trilleri Ērgļu mežos
Ar vēstuli Kasjauns.lv redakcijā vērsās kāds jauneklis no Ērgļu pagasta puses, kuram nācies aptuveni 7 stundas bēgt pa mežu no kāda mednieka, kurš viņu izsekojis ar bisi un raidījis šāvienus. Pārbiedētais puisis ir šokā par vajātāja rīcību, taču policijā par janvāra beigās notikušo incidentu stāsta ko citu.
“Esmu nonācis situācijā, kad nezinu, kā tikt skaidrībā ar Latvijas likumdošanu,” vēstuli sāk tās autors. Jaunietis izklāsta baismīgu stāstu, kā viņš nakts garumā bēdzis no vīrieša, kurš, sekojot viņam pa pēdām, šaudījies ar medību ieroci “pa labi, pa kreisi”.
Tālāk vēstules turpinājums:
Cilvēku medības Ērgļu mežos
“Situācija bija tāda, ka izdarīju mazu likumpārkāpumu. Tā rezultātā biju spiests nāvīgās bailēs par savu dzīvību bēgt no mednieku kolektīva un Madonas policijas darbinieka veselas septiņas ar pusi stundas – bēgt, lai paglābtu savu dzīvību vārda tiešajā nozīmē.
Proti, pusnaktī uz 27.janvāri, lai mani noķertu, tika pielietots šaujamierocis – bise. Tas ir medību ierocis. Cik zināms – pielietojams medībām, bet ne cilvēku ķeršanai. Nakts laikā, ko pavadīju Ērgļu novada “Katrīnas Mežniecībā”, es biju apdraudēts, jo tika šauts ar ieroci vairākas reizes, tādā veidā man nodarot paniskas bailes.
Tajā naktī tajā kompānijā bija arī valsts amatpersona - Madonas policijas darbinieks -, viņš pieļāva to, ka parasts iedzīvotājs, kuram ir medību apliecība un ieroča nēsāšanas atļauja, var uz mani šaut! Bet tas nedod tiesības ar bisi baidīt cilvēkus mantkārīgu tieksmju apmierināšanai!
Sakiet, lūdzu, vai policijas darbinieks rīkojās likumīgi, pieļaujot to, ka civilais iedzīvotājs biedēja, draudēja mani nošaut, pieliekot ieroci pie galvas, draudot nogalināt? Sakiet, lūdzu, man, kopš kura laika Latvijā, Ērgļu novada “Katrīnes mežos” ir atļautas cilvēku medības? Vai tad es izskatos pēc dzīvnieka?"
Bēgošajam gadījies apzagt kāda mednieka privātmāju
Tālāk puisis spriedelē par ieroču aprites likumu un mednieku tiesībām, taču, kā noskaidroja Kasjauns.lv, tās nakts mazmazītiņais "likuma pārkāpums” bijusi ielaušanās privātīpašumā un naudas, kā arī dažu mantu zādzība.
“27.janvārī pl. 01:35 tika saņemts telefona zvans, ka Ērgļu novadā, Ērgļu pagastā, mežā blakus Ērgļu–Drabešu autoceļam kādam 1996.gadā dzimušam vīrietim seko nezināmas personas. Izbraucot policijai, tika noskaidrots, ka pat divi vīrieši, dzimuši 1996.gadā, iekļuvuši nekustamajā īpašumā un, izlaužot loga rūti, no mājokļa nozaga 100 eiro, divus mobilos telefonus un telefonu lādētājus,” informē Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes vecākā speciāliste Zane Vaskāne.
Pārbiedētajam puisim draud cietumsods
Pēc zādzības izdarīšanas abi iebēguši mežā, bet mājas saimnieks - 1984.gadā dzimis vīrietis - viņiem sekojis, cenšoties ļaundarus panākt. Vēlāk tika aizturēti divi vīrieši, kuri jau iepriekš bija nonākuši policijas redzeslokā un tiesāti par dažādiem pārkāpumiem.
Saistībā ar notikušo uzsākts kriminālprocess pēc Krimināllikuma 175.panta 3.daļas par zādzību, kas izdarīta, iekļūstot dzīvoklī vai citā privātā telpā. Par to soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas.
Apgalvojumi par “kādu Madonas policistu” neesot patiesi
Komentējot garnadža izteikumus par to, ka meža trillerī dalību ņēmis arī kāds Madonas policijas darbinieks, Zane Vaskāne informē, ka abus pārkāpējus aizturējusi policijas operatīvā grupa, nevis viens policists, un jaunieša apgalvojumi par vietējā policista nozīmi tajā esot visai apšaubāmi.
“Tiks izskatīta un vērtēta arī apzagtā nama saimnieka rīcība, kurš, cik zināms, bija raidījis brīdinājuma šāvienu gaisā,” piebilda policijas pārstāve.
