Oļegs priecājas par savu uzvaru: RNP zibenīgi sakopj kopš rudens aizmirsto pagalmu
Dzirnavu ielas 149. nama iedzīvotājs Oļegs jau daudzus mēnešus ir neapmierināts ar „Rīgas namu pārvaldnieka” (RNP) darbu. Tikai pēc tam, kad viņš savu sāpi izstāstīja Kasjauns.lv un redakcija RNP lūdza paskaidrot, kāpēc no pagalma nav izvestas pērnās lapas, apsaimniekotājs zibenīgi teritoriju saveda kārtībā.
Dzirnavu ielas 149. nama iedzīvotājs Oļegs jau daudzus mēnešus ir neapmierināts ar „Rīgas namu pārvaldnieka” (RNP) darbu. Tikai pēc tam, kad viņš savu sāpi izstāstīja Kasjauns.lv un redakcija RNP lūdza paskaidrot, kāpēc no pagalma nav izvestas pērnās lapas, apsaimniekotājs zibenīgi teritoriju saveda kārtībā.
Kasjauns.lv šonedēļ rakstīja, ka Oļegs RNP nosūtījis vēstuli, kurā pauda sašutumu, ka namu apsaimniekošanas uzņēmums nepilda solīto, bet tā vietā paaugstina apsaimniekošanas maksu. Piemēram, RNP sētnieks kopš pagājušā gada rudens nebija parūpējies, lai no mājas pagalma tiktu izvestas vecās rudenī nobirušās koku lapas un pēdējos mēnešos ne reizi nav veicis kāpņu telpas mazgāšanu, kā tas solīts. Atbildes vēstulē Oļegs saņēmis RNP vadītāja Ivo Leča apgalvoja, ka RNP apsekojis teritoriju un konstatējis, ka mājas pagalms sakopts atbilstoši valdības noteikumiem, arī izvestas pērnās lapas. To Oļegs uzskatīja par klaju ņirgāšanos un saņemto vēstuli nofotografēja uz nama pagalma fona, kurā bija redzams, ka tas „rotāts” ar pērnajām lapām.
Pēc tam, kad Kasjauns.lv RNP interesējās, kāpēc nama pagalmā jau daudzus mēnešus valda tāda nekārtība, RNP zibenīgi noorganizēja lapu izvešanu, savus darbiniekus pagalma sakārtošanai sūtot pat brīvdienās.
Oļegs tagad Kasjauns.lv pastāstīja: „Acīmredzot, tieši pēc tam, kad Kasjauns.lv RNP uzdeva neērtus jautājumus, lietas strauji izkustējās. Nedēļas nogalē un pirmdien mūsu pagalmā notika vēl nebijusi rosība, ap desmit cilvēku drudžaini lasīja lapas plastikāta maisos, kuru izvešanai vēlāk vajadzēja divas smagās automašīnas (“atsevišķie teritorijas
posmi” aizņēma lielāko daļu no pagalma). Prieks redzēt žurnālistikas spēku darbībā!
Uzjautrina arī, cik graciozi teksts „teritorija ir sakopta atbilstoši spēkā esošo normatīvo aktu prasībām” (atbildes vēstulē redakcijai) pārtapa par „teritorija un telpas ir sakoptas atbilstoši spēkā esošo normatīvo aktu prasībām, izņemot lapu savākšanu atsevišķos mājas
piesaistītās teritorijas posmos”. Jau labāk... varbūt RNP beigu beigās saņemsies un pateiks: „teritorija nebija sakopta, bet mūsu vadītājs ir vienkārši melojis”?”