Par vardarbību pret bērniem notiesātais priesteris nepatiesi apmelots?
Par savas māsas bērnu fizisku un psiholoģisku ietekmēšanu notiesāts Neretas katoļu mācītājs Uldis Cēsnieks (41), kuru, iespējams, nepatiesi apvainojusi miesīgā māsa, kura draudzējusies gan ar alkoholu, gan narkotikām. Tiesa priesterim gan nav noticējusi.
Aizkraukles rajona tiesa par cietsirdīgu un vardarbīgu apiešanos ar bērniem piespriedusi 20 dienu nebrīvi vairāku Sēlijas katoļu draudžu priesterim Cēsniekam. Neretā runā, ka pret priesteri apsūdzību cēlusi bērnu māte – viņa māsa. Motīvus ir grūti izprast, bet visu, iespējams, izskaidro fakts, ka viņa ir labos draugos gan ar alkoholu, gan narkotikām.
Bērni esot sēdināti uz zirņiem
Lietas izmeklēšana ilgusi vairāk nekā četrus gadus. Izmeklēšana konstatējusi, ka 2010. gada vasarā, kad pie priestera dzīvoja māsa ar bērnudārza vecuma meitu un sākumskolas vecuma dēlu, viņiem nodarītas fiziskas un psihiskas ciešanas.
Tiesas atzinums ir bargs – vairākas reizes, būdams alkohola ietekmē, bez īpaša iemesla, aiz dusmām par, viņaprāt, bērnu nepareizo uzvedību un rīcību ar savām mantām apsūdzētais uz mazgadīgajiem kliedzis, licis ilgstoši stāvēt kaktā, tostarp ar ceļiem uz zirņiem, tīši sitis bērnus pa dažādām ķermeņa daļām.
Priesteris lēmumu tagad var pārsūdzēt vai doties uz kameru. Viņš vēl ir viegli ticis cauri – Krimināllikuma 174. panta Cietsirdība un vardarbība pret nepilngadīgo otrā daļa paredz cietumsodu pat līdz pieciem gadiem.
Sēlijas novados cienīts mācītājs
Cēsnieks ir vairāku Jelgavas diecēzes draudžu – Ērberģes, Zalves, Sproģu, Seces, Neretas, Kankaļu un Jaunjelgavas – priesteris. Atsauksmes liecina, ka viņš ir savā pusē cienīts garīdznieks, un ziņa par šādu attieksmi pret bērniem daudzus ir šokējusi.
Kasjauns.lv aptaujātie neretieši nespēj noticēt priestera vainai. Viena no izplatītākajām versijām – viņu apvainojusi atriebes kārā māsa, bet bērnus izņemt no ģimenes pieprasījis dēla tēvs, kurš pašlaik dzīvojot ārzemēs. Viņš arī bērnus paņēmis pie sevis, un kopš tā laika mazie Neretā vairs nav redzēti.
Policiste: “Bērni kliedza un raudāja”
Vairāk nekā četrus gados vecos notikumus atminas policiste Eva Romanova, kura piedalījusies bērnu izņemšanā no Cēsnieka ģimenes. Viņa Kasjauns.lv stāsta: “Bija šausmīgi to visu redzēt. Kad bērnus veda projām no Cēsnieka mājas, viņi kliedza un raudāja, negribēja iet projām. Viņi no mācītāja atvadījās kā no tēva. Ja pret viņiem slikti izturētos, viņi taču neraudātu un tik sirsnīgi neatvadītos.”
Policisti neko nevarējuši iebilst, jo nevarēja iestāties pret tēva gribu. “Zīmīgi, ka tēvs līdz tam vairākus gadus par ģimeni nebija licies ne zinis, un dēls viņu pat nepazina. Bērnus neaudzināja ne māte, ne tēvs, bet gan Uldis Cēsnieks. Pati dzīvoju Neretā un redzēja, kā priesteris rūpējas par bērniem – ved viņus uz bērnudārzu, skolu,” atminas Romanova.
Skolas direktore brīdināja priesteri
Cēsnieks joprojām Neretas vidusskolā pasniedz ticības mācību. Skolas direktore Laima Grebska neslēpj – viņa paredzējusi, ka māsa garīdzniekam var sagādāt problēmas.
“Man pret viņu nav absolūti nekādu pretenziju, arī sūdzību par viņa darbu nav. Uzskatu, ka tie ir nekrietni apvainojumi. Puisēns mācījās mūsu skolā, un nekas neliecināja, ka pret viņu slikti izturētos. Viņam bija nodrošināti vislabākie apstākļi. Es jau priesteri brīdināju, ka viņam jābūt uzmanīgam, jo var rasties problēmas ar neaprēķināmo māsu,” Kasjauns.lv teic Grebska.
Un problēmas tik tiešām radās – bērnus izņēma no ģimenes pēkšņi, meitenītei pat bija liegts piedalīties bērnudārza izlaidumā, bet puika netika uz Skolu jaunatnes dziesmu un deju svētkiem.
Gan Romanova, gan Grebska tiesā bija liecinieču statusā, bet viņu liecības, ka Cēsnieks nevarēja būt slikti izturējies pret bērniem, tiesnesi acīmredzot nepārliecināja.
Turpina kalpot draudzēm
Romas katoļu baznīcas Jelgavas diecēzes bīskaps Edvards Pavlovskis Kasjauns.lv saka: “Tiesas spriedums vēl nav stājies spēkā, un to var pārsūdzēt. Ja viņu tik tiešām notiesās, tas nenozīmē, ka viņš būs noraktā statusā – vāks virsū, un viss! Manā laikā, trīs gadus kopš vadu bīskapiju, nekādu problēmu vai sūdzību par Cēsnieku nav bijis.”
Kamēr galīgā tiesas instance neizteiks spriedumu par Cēsnieku, arī Pavlovskis to nedarīs, un Cēsnieks turpina kalpot savās draudzēs. Pats apvainotais Kasjauns.lv saka: “Bīskaps mani no amata nav atcēlis. Kamēr direktore ļaus mācīt ticības mācību, to arī Neretas vidusskolā darīšu.”
Kas notiks, ja Cēsniekam tik tiešām uz 20 dienām būs jāiet aiz restēm? “Tā jau būs mana problēma. Būs jāmeklē, kas draudzes apkalpos,” nosaka bīskaps Pavlovskis.
Elmārs Barkāns/Foto: Gatis Dieziņš/LETA
