Tiesnese, kas skatīja Liepājas pedofilu lietu, neesot apguvusi bērnu tiesību kursu

Viņa norādīja, ka Bērnu tiesību aizsardzības likums nosaka - šādas zināšanas tiesnešiem obligāti jāapgūst līdz 2017.gadam.

"Liepājas gadījums pierāda, ka šādām lietām labāk būtu nozīmēt tiesnešus, kas šādu kursu jau ir apguvuši," sacīja Rieksta-Riekstiņa.

Atbilstoši VBTAI vadītājas teiktajam, pērn attiecīgos kursus apguvuši 100 tiesneši. Vienlaikus viņa norādīja, ka tiesnešiem trūkst izpratnes par to, kā noziegumi pret dzimumneaizskaramību ietekmē nepilngadīgo dzīvi, it īpaši ja tas izdarīts mazā vecumā, ja to izdarījuši tuvi cilvēki, ja tas ildzis vairāku gadu garumā.

"Visiem ir skaidrs, ka izvarošana - tas ir ļoti slikti, ka par to ir vajadzīgs bargs sods. Taču gadījumos, kad nav noticis dzimumakts, daļai juristu šķiet, ka tas nav nekas īpašs," sacīja VBTAI vadītāja.

Minēto lietu izskatīja tiesnese Aiva Daidere.

Aģentūra BNS jau vēstīja, ka,Kurzemes tiesas apgabala prokuratūras virsprokurors iesniedzis apelācijas protestu par Liepājas tiesas spriedumu diviem vīriešiem, kuriem par mazgadīgās pavešanu piespriests piespiedu darbs.

Spriedums noprotestēts daļā par soda mīkstumu. Apelācijas protestā izteikti iebildumi par tiesas argumentāciju, kas bija par pamatu piespiedu darba piemērošanai abiem apsūdzētajiem. Protestā lūgts piemērot apsūdzētajiem smagāku soda veidu – brīvības atņemšanu.

Tāpat aģentūra BNS jau ziņoja, ka par piecgadīgas meitenes seksuālu izmantošanu piecu gadu garumā Liepājas tiesa Jevgēņiju Smirečanski sodīja ar piespiedu darbu uz 240 stundām un probācijas uzraudzību vienu gadu, bet Oļegu Smirečanski ar 200 stundu piespiedu darbu un probācijas uzraudzību. Abiem solidāri jāatmaksā valstij cietušajai izmaksātā kompensācija 1120 eiro.

Tāpat katram jāatmaksā 201,97 eiro valstij ar tiesāšanos un advokāta pakalpojumiem saistītie izdevumi.