"Rīgas namu pārvaldnieks" vairākkārt pārmaksā par zāles pļaušanu iekšpagalmos

Zāles pļaušana Rīgas daudzdzīvokļu namu pagalmos divām firmām ir kļuvusi par īpaši ienesīgu biznesu. Pašvaldības uzņēmums par zālāju apcirpšanu tām maksā daudzkārt vairāk nekā tirgus cena. Apjomi ir vērienīgi: pļaujamā platība ap 4300 daudzdzīvokļu namiem ir mērāma miljonos kvadrātmetru.

Zālāju RNP apsaimniekoto namu pagalmos pļauj sētnieki un namu pārvaldes strādnieki. Taču darba ir daudz, tāpēc piesaistītas arī divas firmas, kas par padarīto saņem dāsnu atlīdzību.

Zālāju pļaušana ir piesātināta biznesa niša. Cenas ir zemas un konkurence liela. Aptaujājot vairākus uzņēmumus, "Nekā personīga" pārliecinājās, ka zāles pļaušana ar dārza traktoru vidēji maksā no 120 līdz 150 eiro par hektāru. RNP saviem partneriem par to maksā 508 eiro.

Konkurss par zāles pļaušanu notika 2013.gadā. Uzvarēja divu firmu apvienība. SIA "Hagberg", kuras īpašniece un vadītāja ir Signe Ielīte un SIA "Pilsētas eko serviss", kur starp īpašniekiem ir "Daimler" kukuļošanas lietā apsūdzēto Leonarda Teņa un Armanda Zeihmaņa ģimeņu locekļi. Līgums slēgts uz trīs gadiem par 1,8 miljoniem eiro.

"Pilsētas eko serviss" valdes loceklis Alvis Krauklis skaidro, ka darījumā ar "Rīgas namu pārvaldnieku" nevar būt nekā aizdomīga, jo firmas uzvarējušas atklātā konkursā.

Arī otra uzvarējušā uzņēmuma SIA "Hagberg' vadītāja Signe Ielīte noraida aizdomas, ka pļaušanas cenas ir nepamatoti augstas.

"Nekā personīga" rīcībā esošā informācija liecina, ka uzvarēt konkursā varēja, izmantojot konkursa nolikuma nepilnības. Piemēram, uzvarētāji tikai par zāles pļaušanu ar traktoru nosauca augstu cenu, par citiem darbiem piedāvāja neticami zemas cenas. Tāpēc kopsumma izveidojās zema un uzvara bija rokā. Tā izrādījās ļoti veiksmīga taktika, jo RNP uzņēmējiem pasūtīja gandrīz tikai dārgo pļaušanu.

Valsts kontroles šogad veiktajā revīzijā konstatēts, ka RNP līguma darbības laikā ne reizi nav pasūtījis pļaušanu ar stumjamo pļaujmašīnu. Šim pļaušanas veidam līgumos ar abiem uzņēmumiem ir noteikta ārkārtīgi zema cena. Tas izmaksātu desmitreiz lētāk par pļaušanu ar dārza traktoru.

Kā ziņots, Valsts kontrole ir pabeigusi revīziju RNP, secinot, ka dzīvokļu īpašnieki Rīgā ir spiesti apmaksāt pašvaldības uzņēmuma RNP nelikumīgās darbības, izšķērdību un nolaidību, kā arī fiktīvi nodarbinātus cilvēkus.

Revidenti cita starpā secinājuši, ka uzņēmuma noteiktās dzīvojamo māju pārvaldīšanas maksas pamatojums nav izsekojams un to nav iespējams salīdzināt ar RNP faktiskajiem izdevumiem. Maksā esot iekļauti arī tādi izdevumi, kas nemaz nav saistīti ar ēkas pārvaldīšanu. VK vēl pirms ziņojuma publiskošanas vērsās prokuratūrā par atsevišķiem konstatētajiem pārkāpumiem, tostarp par iespējamiem 13 fiktīviem darbiniekiem.

Prokuratūra nolēmusi sākt kriminālprocesu saistībā ar RNP konstatētajiem tiesību normu pārkāpumiem.

LETA / Foto: Krists Spruksts/LETA