Rīgas dome opozīcija nelolo cerības, ka līdz ar Ušakova atstādināšanu varētu uzlaboties domes darbs

Aptaujātie opozīcijas partiju frakciju vadītāji pauda viedokli, ka personāliju nomaiņa Rīgas domes vadībā pašvaldības darbu nemainīs, jo pie varas joprojām būs "Saskaņas" un "Gods kalpot Rīgai" bloks.

Jaunās konservatīvās partijas frakcijas vadītājs Jānis Ozols (JKP) sacīja, ka "balsošanas mašīna" paliks nemainīga arī tad, kad mēra pienākumus pildīs Oļegs Burovs (GKR). "Protams, sadarbībā arī cilvēciskais faktors ir nozīmīgs, taču kopumā uzskatu, ka šis ir tikai tāds pārejas periods līdz jauna mēra iecelšanai. Visas tiesvedības Ušakovam būs izdevīgas pirms Eiropas Parlamenta (EP) vēlēšanām, jo ikvienam šajā situācijā ir izdevīgi būt par upuri," pauda Ozols.

Arī "Vienotības" frakcijas vadītājs Vilnis Ķirsis sacīja, ka vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra rīkojums, iespējams, iezīmējot "Ušakova ēras beigas", taču "cīņa vēl neesot galā". "Lietas mainīsies tikai tad, kad pašreizējā koalīcija sēdēs opozīcijā. Personāliju rotācija neko neizmainīs. Uz saprātīga attīstības ceļa Rīgu varēs nolikt tikai pēc kārtējām vēlēšanām," piebilda Ķirsis.

Savukārt partijas "Latvijas attīstībai" frakcijas vadītājs Viesturs Zeps norādīja, ka sadarbība ar "Gods kalpot Rīgai" vienmēr esot bijusi miermīlīgāka nekā ar "Saskaņu". "Teorētiski GKR varētu mums kaut kā vairāk nākt pretim, taču "Saskaņa" opozīciju fiziski neieredz. Viņi joprojām ir vienots bloks, tādēļ nedomāju, ka ievērojami kas mainīsies," teica Zeps.

Nacionālās apvienības "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un brīvībai"/LNNK frakcijas vadītājs Nauris Puntulis gan nākotnē raudzījās nedaudz optimistiskāk un pauda cerību, ka Burovs tīri cilvēciski varētu būt vairāk vērsts uz sadarbību.

"Pēdējo gadu laikā Ušakovs kļuva atturīgāks no kompromisiem, bija pārlieku pašpārliecināts un tīri cilvēciski spītīgāks, kas nereti arī radīja to slikto sadarbību. Burovs ir vairāk tendēts uz sarunām," teica Puntulis. Vienlaikus viņš norādīja, ka neizprot Ušakova bravūru, jo tā vietā, lai atvainotos rīdziniekiem par viņa nolaidības dēļ radītajiem zaudējumiem, viņš turpina spuroties pretī.

Kā ziņots, vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Juris Pūce (AP) ir izdevis rīkojumu par Ušakova atstādināšanu no Rīgas domes priekšsēdētāja amata pienākumu pildīšanas.

Pūces rīkojumā uzskaitīti vairāki Ušakova kā Rīgas mēra un kā pašvaldības SIA "Rīgas satiksme" kapitāla daļu turētāja pārstāvja izdarīti pārkāpumi.

Pūces rīkojumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā 30 dienu laikā no tā publicēšanas.

Ušakovs publiski paudis, ka gatavojas pārsūdzēt Pūces rīkojumu un ir pārliecināts, ka visi pārmetumi tiesā būs apgāžami.

Vienlaikus viņš norādījis, ka viņa prombūtnes laikā mēra pienākumus pildīs Burovs.

"Zaļajiem" cits viedoklis

Tikmēr Latvijas Zaļās partijas valdes priekšsēdētājs Edgars Tavars uz notiekošo raugās kā priekšvēlēšanu un sabiedrisko attiecību kampaņu. Tavars savā feisbuka kontā ierakstījis sekojošu vēstījumu:

"Līdz EP vēlēšanām ir atlikušas - 50! dienas! Ideāls PR abām partijām. Šie abi kungi (un abas šīs partijas) būs ieguvējas pēc Ušakova atlaišanas.

Pūce (A/P) taisīs reklāmu - redziet, mēs to izdarījām?! Mēs to “vellu” atlaidām, iepriekšējie tik runāja, mēs darām u.t.t.
Uzreiz būs video rullīši par rīcību, par drosmi - kas piemīt tikai partijai A/P u.t.t. Ījabs iejās EP baltā zirgā. Daudzi aplaudēs.

Ušakovs (Saskaņa) - mani atlaida politiski motivēti, nevis kāda īsta/pierādīta pārkāpuma dēļ. Iespējams, - griežas tiesā u.t.t. (kas zina, iespējams, arī uzvar, bet katrā ziņā - 100% zināms, ka to atlikušajās 50 dienās mēs neuzzināsim). Atbalstītāji mobilizējas, jo uztver šo par vēršanos pret tautību. Rezultātā arī Ušakovs iejāj EP tādā pat zirgā (visticamāk, pat uzlabo Saskaņas rezultātu).

Tādēļ...

Te nav stāsts par Rīdzinieku interesēm, te ir tikai politika/reklāma/PR. Jo, kas mainīsies RD partiju salikumā/attieksmē pēc Ušakova atlaišanas? Kas tieši paliks labāk? Mainīsies deputāti vai to proporcija no ievēlētām partijām? Mainīsies attieksme? Piemēram, Rosļikovs vai Rozentāle būs divreiz labāki? Varbūt Pūce tā arī domā (lai gan es tam neticu).

Tad ko?

VARAM (Saeimai) jāatlaiž visa Rīgas Dome?
(Piezīme - pieļauju, ja A/P būtu pārliecība, ka viņi no šāda soļa iegūs vairāk deputātu, 100% tā arī notiktu).

Bet, vai tas būs pareizi?

Nav pareizi. Pareizi būtu veikt skaidrojumu, par RD amatpersonu rīcību vai nodarījumiem, rūpīgi to izskaidrot un tad veikt rīdzinieku aptauju par ārkārtas vēlēšanām (domes atlaišanu) un pēc galvaspilsētnieku aptaujāšanas rīkot ārkārtas vēlēšanas! Jo, ne jau Ministru kabineta pārvaldnieki (koalīcija) iecēla Rīgas domes deputātus, bet rīdzinieki! rīdzinieki! Un tikai rīdziniekiem ir tiesības atsaukt vecos un ievēlēt jaunus (bez kāda cita racionāla/skaidra pamata). Ja atsauks, tad diezgan droši varam prognozēt, ka sastāvs varētu mainīties, ja neatsauks - droši ka stiprināsies esošais un situācija tikai pasliktināsies.

Šie skandāli, kuri notiek RD nepatīk nevienam, nevienas tautības rīdziniekam. To ir jāskaidro, jārunā kopā ar atbildīgām iestādēm (t.s.KNAB, tiesu u.t.t), jāstāsta TV un radio (arī krieviski runājošā). Nevis tik interneta aptauja (LV versijā).

Bet nē - diez kādēļ tas nenotiek?

Tādēļ..

Smalki kungi un dāmas izplānojuši. Smalki. Daudziem (īpaši tiem, kuri aizņemti ikdienas darbos un mazāk laika sekot līdzi politikai) varētu arī patikt šis viss, ko jūs darāt.