Titava izslēgšana - mācība Jaunupam?
Plašsaziņas līdzekļos gana apspēlēta finanšu ministra reakcija uz viņa ilggadīgā līdzgaitnieka Dana Titava izslēgšanu no partijas “Jaunais laiks” (JL).
Pašā partijā skeptiski vērtē iespēju, ka Repšes kungs varētu būt apvainojies tādā pakāpē, lai pamestu JL, tomēr netiek izslēgta iespēja, ka, lai uzsvērtu savu nepiekrišanu JL valdes lēmumam, ministrs varētu Titava kungam piedāvāt kādu amatu savā birojā.
Tomēr, lai kā arī būtu, šis “stāsts” ir beidzies, bet, kā apgalvo zinātāji, Titava izslēgšanai ir vēl kāda nozīme. Proti, to, ko JL vadība pārmet Titavam lielā mērā varētu pārmest arī citam JL biedram, Edgaram Jaunupam.
Delikāti izsakoties, pārāk aktīvu šiverēšanos bez partijas vadības akcepta ne tikai politiskajā arēnā, bet dažādu “lietu kārtošanā”. Ņemot vērā, ka Jaunupa kungs ir spilgts JL pārstāvis Rīgas domē, izslēgšana viņam diez vai draud, tomēr “rokas pacelšana” pret Titavu esot savdabīgs mājiens Jaunupam, lai “pieraujas”.
Ja runājam par labējo opozīciju Rīgas domē, tad vēl replika. Tātad “Pilsoniskās Savienības” (PS) līderis Ģirts Valdis Kristovskis iezīmējas kā “Vienotības” saraksta līderis gaidāmajās parlamenta vēlēšanās Rīgas apgabalā. Savā ziņā gaidīts un loģisks lēmums, bet... Ja principā ir skaidrs, ka Kristovska kungs cierē uz Saeimu un domē strādāt negrasās, turklāt būs ļoti aizņemts priekšvēlēšanu pasākumos, vai nebūtu korektāk, ja viņš no domes deputāta statusa atteiktos, dodot vietu citam PS pārstāvim?
Māris Zanders/Foto:LETA
