Skandāls Liepājā. Ceļu policijas šefs izraisa avāriju?
Pēdējo mēnešu laikā Liepāju atkal satricinājis skandāls, ko izraisījis viens no vietējās policijas šefiem. Šoreiz avārijas izraisīšanā tiek vainots Ceļu policijas komandieris Ingus Ukstiņš.
Trešdien, 10. marta pievakarē Jelgavas un Raiņa ielas krustojumā sadūrās divas vieglās automašīnas - „Opel” un „Ford”. „Opel” vadītājs bija Liepājas Ceļu policijas priekšnieks Ingus Ukstiņš, bet pie „Ford” stūres atradās taksists Edgars Dzenis, vēsta portāls liepajniekiem.lv.
„Opel” šoferis, no Jelgavas ielas veicot pagriezienu uz Raiņa ielu, neesot devis ceļu automāšīnai „Ford”, kuras vadītājs apbraucis stāvošās automašīnas un iebraucis pretējā joslā, liecina oficiālā versija.
Pēc sadursmes abi vadītāji nobraukuši malā, lai uzrakstītu saskaņoto paziņojumu.
„Ford” vadītājs pauda neizpratni par Ceļu policijas šefa rīcību: „Viņš paziņoja, ka neuzskata sevi par vainīgu. Brīnījos – kā tad tā? Izbrauc priekšā uz galvenā ceļa no ielas, kur ir zīme „Dodiet ceļu”, un nav vainīgs? Un viņš izsauca savus puišus, tad nu tie sāka visu mērīt un pētīt. Ko tad viņi tur varēja izpētīt, ja jau nobraucām malā? Kur ir lukturu lauskas? Tās taču pasper ar kāju, kur vajag. Un kad man sāka šūt klāt, ka esmu šķērsojis nepārtraukto līniju un iebraucis pretējā joslā, sapratu, ka viņi velk uz savu pusi, lai uztaisītu abus par vainīgiem. Pat ja būtu pārbraucis to līniju, tas jau neizraisīja sadursmi. To izraisīja policijas šefs, kurš nedeva man ceļu. Ukstiņš izsauca kādu padoto, kurš kaut ko gudri parunāja un pasludināja abus par vainīgiem. Man izteica brīdinājumu, un tagad lai abi ejam remontēt mašīnas. Bet es to tā neatstāšu! Lēmumu noteikti pārsūdzēšu un konsultēšos ar advokātu.”
Viņš nevelk deķi...
Liepajniekiem.lv citē ari Ukstiņa taisnošanos: „Es arī esmu apņēmības pilns stāties viņam pretī.” Viņš pastāstīja, ka no Jelgavas ielas tajā pusē, kur atrodas Pašvaldības policija, viņš veicis kreiso pagriezienu uz Raiņa ielu, jo abās pusēs esošie šoferi devuši signālu, ka ļauj viņam braukt, kamēr tās laiž garām gājējus. „Man taču neienāca prātā, ka kāds dzīsies garām automašīnu kolonnai, šķērsojot nepārtraukto līniju,” norādīja Ukstiņš. Viņš noliedz, ka šajā krustojumā būtu kāda paplašināta sadalošā josla. Teorētiski tur cieši līdzās var nostāties divas automašīnas, bet šajā gadījumā esot bijis skaidri redzams, ka taksometra šoferis pārkāpis noteikumus, jo nepārtrauktā baltā līnija stiepjas jau no Pīlādžu ielas. „Es nevelku deķi uz savu pusi. Es atzīstu savu vainu daļēji, bet ne simtprocentīgi. Jo sadursme nebūtu notikusi, ja arī taksometra šoferis būtu ievērojis visus noteikumus,” saka Ceļu policijas šefs.
„Nerātnie” Liepājas kārtība sargi
Jāpiebilst, ka šis pēdējā laikā ir jau trešais augsti stāvoša Liepājas policista izraisīts skandāls.
Pērnā gada 1. novembrī Liepājā policijas dežūrdaļā tika saņemts izsaukums uz skandālu dzīvoklī, kur izrādījies, ka domstarpības izcēlušās starp valsts policijas reģiona pārvaldes priekšnieku Artūru Vaiteiku un viņa dzīvesbiedri, Kurzemes apgabaltiesas tiesnesi.
Starp abiem dzīvesbiedriem esot izcēlušās domstarpības ar roku palaišanu, jo ģimenes galva esot bijis krietni iereibis. Gan policijas priekšnieks, gan arī viņa sieva uzrakstījusi policijai iesniegumus, apsūdzot viens otru vieglu miesas bojājumu nodarīšanā. Pašlaik Vaiteika ir pazemināts amatā un pārcelts darbā uz Rīgu.
Savukārt pavisam nesen pret iepriekšējo Liepājas Ceļu policijas šefu Leonīdu Trabanu – kādreizējo Ukstiņa priekšnieku uzsākts kriminālprocess, jo viņu pieķēra par valsts naudu pērkot degvielu privātajām vajadzībām. Uz izmeklēšanas laiku Tarabans ir atstādināts no amata.
