Ancupovs saputrojas jautājumā par padomju okupāciju

Šādu vēstures interpretāciju pauž bijušais laikraksta „Diena” redaktors (tiesa gan šajā amatā viņš noturējās tikai pāris nedēļas) Sergejs Ancupovs. Uz Krievijas informācijas aģentūras „Regnum” korespondenta jautājumu, vai viņš uzskata, ka PSRS okupēja Latviju, atbilde bija tik samudžināta, ka lasītājs tā arī nevar īsti neko saprast.

Pie tam, pēc Ancupova teiktā izriet, ka pirms gandrīz 70 gadiem Latvijas teritorijā vienlaicīgi notika divi kari – Otrais pasaules un Lielais Tēvijas, pie tam viens no tiem sākās 1939. gada 17. septembrī (kurš, gan nav īsti saprotams). Savukārt Molotova - Ribentropa paktu Ancupovs pamanījies nodēvēt par „normālu ģeopolitisku risinājumu”.

Lūk, ko Ancupovs atbild uz jautājumu, vai viņš uzskata, ka Latvijā ir notikusi okupācija:

„Mana versija par okupāciju ir šāda. Tā, ko sauc par okupāciju, bija teritorijas atbrīvošana un atgriešanās tajās pozīcijās, kādās karaspēks atradās pirms kara. Uzskatu, ka bija divi kari – viens bija Otrais pasaules karš, bet otrs – Lielais Tēvijas karš. Karš sākās nevis 1941. gada 22. jūnijā ar fašistu uzbrukumu, bet 1939. gadā 17. septembrī, kad Padomju Savienība sāka ievest savu karaspēku Polijas teritorijā. Tādējādi PSRS karā neiesaistījās 1941. gadā. Starp citu, karš nebeidzās 9. maijā, bet gan 1941. gada septembrī.

Atcerieties, kas bija tad, kad ārlietu ministrs Aivis Ronis ierosināja aizmirst 16. martu? Viņu vienkārši izsmērēja pret sienu! Kaut gan ir zināmi uzlabojumi sabiedrībā attiecībā pret 9. maiju un 16. martu.

Vispār par fantastiku uzskatu, ka Krievija atzina Katiņas traģēdiju. Putins to atzina! Tas ir liels solis no Krievijas puses attiecībā pret Otro pasaules karu. Tāpēc, gribu uzsvērt, ka 1939. vai 1941. gadā notikušais bija tam laikam normāls ģeopolitiskais risinājums. Valstis vienkārši sadalīja interešu sfēras.”