Neredzīgu meiteni brutāli izmet no kluba

„Jūtos kā ar samazgām aplieta”

26 gadus vecā Ieva portālam tvnet.lv raksta: „Esmu 26 gadus veca meitene, kurai tāpat kā citiem gribas atpūsties un izklaidēties. Atšķirība vien tā, ka esmu neredzīga. 14.janvārī kopā ar ģimeni devos izklaidēties un pieredzēju vēl nebijušu pazemojumu.

Ar mammu un mammas māsu izlēmām aiziet uz kādu klubu padejot. Izlēmām, ka iesim uz klubu „Kefīrs”. Pie izklaides vietas mūs sagaidīja apsargs, kurš prasīja ieejas maksu. Vīrietis izturējās neiecietīgi un sāka uzdot jautājumus par manu izskatu. Apsargam neiepatikās mana sejas izteiksme (esmu neredzīga) - viņam acīmredzot šķita, ka esmu apreibinošu vielu reibumā. Mana mamma paskaidroja, ka šāds izskats man ir tādēļ, ka esmu neredzīga. Apsargs uz to atbildēja, ka klubā ir „feiskontrole” un visus pēc kārtas šeit neielaiž. Galu galā apsargs paziņoja, ka ar tādiem apaviem kā man klubā nelaidīs. Piebildīšu, ka man bija parasti ziemas zābaciņi - līdz puscelim, pāri bikses. Nezinu, kādi apavi klubā tiek uzskatīti par atbilstošiem, - jā, man nebija augstpapēžu zābaki, kas ziemas laikā arī ir tikai normāli. Man ir apavi, kas ir piemēroti man, lai droši varētu pārvietoties.

Likās, ka apsargs apavus minēja vien kā ieganstu - no manas sejas „neatbilstības” viņš veikli pārmetās uz apaviem, kaut gan sākumā viņš tos pat neredzēja. Protams, pēc šāda gājiena izvērtās strīds. Jāatzīstas, ka jutos pazemota.

Jūtos kā aplieta samazgām - vienīgā atšķirība no citiem jauniešiem ir tikai tā, ka neredzu un nevaru uzvilkt augstpapēžu zābakus. Manuprāt, tas nav iemesls, lai nelaistu kādā klubā. Ar šo stāstu gribu cilvēkus brīdināt neiet uz klubu „Kefīrs”, ja vien nevalkājat smalkus apavus un nevēlaties piedzīvot šādu pazemojumu sava „neparastā” izskata dēļ.”

„Kefīra” Eņģelis: Mūsu klubs nav paredzēts neredzīgajiem

Portālam tvnet.lv kluba „Kefīrs” pārstāvis Arvi Eņģelis vien uzsvēra, ka klubs ir privāts un tas patur tiesības neielaist dažus apmeklētājus, nepaskaidrojot iemeslus, par ko liecinot plakāts pie kluba ieejas, kas vēsta, ka iestādē ir feiskontrole.

Eņģelis arī izteica šaubas, vai „Kefīrs” būtu īstā vieta, kur atrasties neredzīgai meitenei. „Galu galā ir arī vīna bāri, citas mierīgākas vietas,” noteica Eņģelis.

Vajag tiesas procesu!

Par diskrimināciju vislielākajā mērā gadījumu ar Ievu klubā „Kefīrs”, nodēvējis biedrības „Apeirons” pārstāvis. „Šis ir klajas diskriminācijas gadījums. Sevišķi komentārs par to, ka var taču atrast citu vietu, ka šāda vide nav piemērotākā neredzīgam cilvēkam. Šāds šokējošs gadījums nav bijis sen. Reizēm vienkārši trūkst vārdu,” viņš teica.

„Apeirons” sadarbībā ar citām invalīdu biedrībām ir gatavs sniegt juridisku palīdzību Ievai, ja viņa būs gatava pret klubu „Kefīrs” vērsties tiesā.

„Tā ir ļoti slikta prakse no apsarga vai kluba īpašnieka puses, ka vispār tiek pieļauta doma, ka nedaudz atšķirīgiem cilvēkiem būtu jāmeklē citas vietas, kur atpūsties. Par šādiem gadījumiem ir publiski jārunā. Atrunas par apaviem šajā gadījumā ir tikai atrunas, nevis pamatota rīcība. Pie tam, tas, ka kluba pārstāvis izteicās, ka neredzīgam cilvēkam būtu jāmeklē atbilstošākas vietas izklaidei, liecina drīzāk par to, ka atteikums klubā ielaist nebija nejaušs,” uzskata „Apeirona” pārstāvis.

Jāatgādina, ka savulaik Latvijā jau ir notikusi tiesas prāva. 2002. gadā „Vernisāžas centra” naktsklubā „Eddies Club” ratiņkrēslā neielaida invalīdu tiesību aizstāvi Raimondu Smagaru. Viņš vērsās tiesā un no „Vernisāžas” kā kompensāciju pieprasīja 30 001 latu. Tiesa viņa prasību daļēji apmierināja un „Vernisāžai” Smagaram lika samaksāt desmit reizes mazāku kompensāciju – 3000 latus.

Jāteic, ka šis process ilga vairākus gadus. Smagaru naktsklubā neielaida 2002. gadā, bet tiesas lēmums par labu viņam tika pieņemts tikai 2005. gada jūlijā. 2003. gada janvārī par vainīgu atzītais klubs „Eddies Club” jau bija paspējis bankrotēt.

Elmārs Barkāns/Foto:LETA