Riekstiņš: TP dēļ atrašanās opozīcijā pārkrāsot nevajag
Lai arī Tautas partijas (TP) vēlētājiem pirms 10.Saeimas vēlēšanām varēja rasties neskaidrības saistībā ar partijas iekļaušanos apvienībā "Par labu Latviju" (PLL) un līdz ar to neierastu pozīciju vairākos jautājumos, pašreizējā TP atrašanās opozīcijā nav traģēdija, kuras dēļ obligāti vajadzētu partiju pārkrāsot vai nosaukt citādi.
Šādu pārliecību intervijā aģentūrai BNS pauda ilggadējais TP biedrs, bijušais ārlietu ministrs Māris Riekstiņš, kurš patlaban pilda Latvijas vēstnieka pienākumus NATO, taču no partijas nav izstājies un to arī negrasās darīt.
"Man personīgi liekas, arī raugoties uz citu valstu pieredzi, ka politiskajai partijai nav jāuzskata par traģēdiju, ja tā atrodas opozīcijā," klāstīja Riekstiņš.
"Vienmēr jāraugās uz lietām arī ilgtermiņā. Tas, kas kādreiz bijis kļūdaini, bet ne tikai no TP puses, ka politiskās partijas cenšas pielāgot savu programmu, savas pozīcijas īstermiņa izdevīgumam. Tad vienā dienā tā redz, ka cilvēki, kas ir atbalstījuši partiju pēc satura, pēc programmas, viņi jūtas apjukuši. Viņi vairs tevi neatpazīst," norādīja politiķis.
Viņš atzina, ka TP pirms 10.Saeimas vēlēšanām nav pietiekami domājusi par savu pamatvēlētāju, kuram varēja rasties jautājumi par TP pārstāvētās politiskās apvienības "Par labu Latviju" pozicionēšanos, piemēram, attiecībās ar baznīcu.
"TP neapšaubāmi ir konservatīva partija, bet, piemēram, jautājumā, vai būtu jāievieš Bībeles mācība, cilvēki nebija gatavi uzreiz formulēt viedokli. Tā nebija sagatavota lieta, un cilvēki apjuka," paskaidroja Riekstiņš.
"Otra lieta - es domāju, TP vēlētājs reģionos īsti varbūt nesaprata apvienības [PLL] mēģinājumu, īpaši Rīgā, pievilkt klāt krievu balsotājus, arī sarakstā iekļaujot daudz šīs etniskās grupas pārstāvju. Es domāju, tas arī lika vienam otram prasīt, ko tas nozīmē," atzina TP pārstāvis.
"Tā ka ir lietas, kuras neapšaubāmi ir jāizvērtē, bet tas, ka mēs esam opozīcijā, es to nesaskatu kā politisko traģēdiju. Tā tas ir visur pasaulē.. Lai politiskais spēks atkal būtu pozīcijā, viņam būtu jāmaina vārds? Vai krāsa? Vai kaut kādi ārēji atribūti? Es neesmu pārliecināts, ka tas ir jādara. Es nevaru iedomāties situāciju, ka Vācijā sociāldemokrāti nomaina savu nosaukumu tāpēc, ka viņi ir zaudējuši vēlēšanās un viņiem vajadzētu kaut kā pārkrāsoties," piebilda Riekstiņš.
Turklāt pēc pagājušajām vēlēšanām esot grūti pateikt, kāds ir patiesais TP vēlētāja viedoklis par partiju, jo partija šajā sacensībā nepiedalījās atsevišķi. "Es domāju, ka šo [10.Saeimas] vēlēšanu rezultāts tomēr bija pārsteigums daudziem," sacīja Riekstiņš, kā piemēru minot Zaļo un zemnieku savienību, kurai pēdējā nedēļā pirms vēlēšanām izdevās būtiski palielināt popularitāti.
"Protams, arī mēs bijām rēķinājušies ar kādām vietām četrām, ideāli vēl sešām klāt. Es domāju, [Jānim] Urbanovičam bija pārsteigums, ka viņi ["Saskaņas centrs"] nedabūja vēl kādas dažas vietas, lai gan cerēja, patiesi cerēja. Te bija pārsteigumi," atzina TP pārstāvis.
"Lai politologi un sociologi pēta. ["Latvijas faktu" vadītājam Aigaram] Freimanim bija viedoklis, ka vienas vēlēšanas ir par vērtībām, nākamās par profesionālismu, par saturu, praktiskām lietām, tad atkal par vērtībām. Šīs esot bijušas par vērtībām, par mazāko ļaunumu," viņš piebilda.
Uz jautājumu, vai tas nozīmē, ka TP šajā - vērtību - ziņā nekotējas, bet, kad vēlētāji izraudzīsies savus priekšstāvjus par labu praktiskumam, partija atkal būs populāra, Riekstiņš atbildēja: "Nē, oponenti mūs ir centušies iezīmēt kā tādus, kas vērtības pielāgo savām vajadzībām. Daļēji nepelnīti. Turklāt nav jau arī tā, ka tas vērtību karogs tagad iet uzvaras maršu, kā mēs varam manīt, runājot par uzņēmumu valdēm un visām tām lietām."
Viņš arī norādīja, ka TP pavasarī plānots kongress, kurā tiks izvērtēts līdzšinējais periods, tostarp arī vēlēšanu norise, un iezīmēta tālākā partijas darbība. "Tad arī tiks pieņemti lēmumi, kā rīkoties tālāk," uzsvēra politiķis.
bns
