Sods, jo policijas šefa sievu nosauc par blondīnīti
Liepājniekam Linardam Ozolam pašvaldības policija piespriedusi 25 latu lielu naudas sodu par to, ka viņš policijas Administratīvās nodaļas priekšnieka sievu nosauca par blondīnīti.
Ozols ķezā iekūlās tad, kad ar savu mašīnu, kurā bija krava ar briketēm, vēlējās iebraukt Lāčplēša ielas 20. nama pagalmā. Viņš briketes bija atvedis savam paziņam. Vīrs savu spēkratu nevarēja iestūrēt pagalmā, jo iebrauktuvi pagalmā bija aizšķērsojusi kāda apvidus automašīna.
Liepājas laikrakstam „Kurzemes Vārds” Ozols stāsta: „Gāju meklēt saimnieku. No mājas iznāca sieviete ar blondiem matiem. Palūdzu, lai pabrauc nostāk. Bet viņa sacīja, ka tā esot viņas sēta. Es gan iebildu, ka pagalms, visticamāk, ir koplietošanas. Taču nekā! Viņa pagriezās un iegāja atpakaļ mājā. Pēc tam atgriezās, un es viņu atkal uzrunāju: „Blondīnīt, pabrauciet to mašīnu nost, lai var iebraukt pagalmā. Cilvēks taču nestieps briketes tādu gabalu!” Uz to viņa atcirta, ka esmu viņu apvainojis. Bet džipu tomēr viņa pabrauca malā, un pagalmā tikām.”
Taču Ozola mutes palaišana nepalika bez sekām. Izrādās, ka viņš par blondīnīti nelaimīgā kārtā bija nosaucis Liepājas pašvaldības policijas Administratīvās nodaļas priekšnieka Ginta Krēslas dzīvesbiedri. Viņa parūpējās, lai uz Lāčplēša ielu tiktu izsaukta pašvaldības policijas patruļa, kuras uzdevums būtu sodīt Ozolu.
Kad Ozols izbrauca no pagalma, viņš pamanīja, ka seko pašvaldības policijas auto un, visticamāk, vēlas viņu apturēt. Tas tomēr nav izdevies, jo uz Raiņa ielas pārbrauktuves pretī braucošu auto kolonna neesot ļāvusi policijas auto apdzīt Ozola automašīnu.
Vēlāk policija Ozolu apsūdzēja Krēslas sievas apvainošanā. „Noziedzīgais nodarījums” bija tas, ka viņš atļāvies sievieti nosaukt par blondīnīti. Ozolam tika izrakstīts administratīvā pārkāpuma protokols, ar kuru viņš par pilsētas sabiedriskās kārtības noteikumu pārkāpšanu tika sodīts ar 25 latiem. „Pārkāpējs” gan šo sodu maksāt netaisās un saka: „Paskaidrojumā policijai es arī uzrakstīju, ka, gadījumā, ja kāds savu matu krāsu uzskata par lamuvārdu, tad viņam jāvēršas tiesā.”
Policists Krēsla apgalvo, ka skaidri apzinās sevi kā ieinteresēto pusi šajā konfliktā, tādēļ sievas iesnieguma izskatīšanas gaitā nav iejaucies.
