Tiesa noraida pilsoņa Burģa prasību atcelt referendumu
Administratīvā rajona tiesa ir noraidījusi Latvijas pilsoņa Voldemāra Burģa prasību atzīt par nelikumīgu tautas nobalsošanu par Saeimas atlaišanu. Burģis tiesas lēmumu nolēmis pārsūdzēt.
Kasjauns.lv jau rakstīja, ka Latvijas pilsonis, Tautas partijas biedrs un jurists Voldemārs Burģis prasīja tiesu apturēt lēmumu par referendumu 23. jūlijā un Administratīvajā rajona tiesā iesniedza pieteikumu par Centrālās vēlēšanu komisijas (CVK) lēmuma atcelšanu, ar kuru izsludināts referendums par Saeimas atlaišanu.
„Satversmes mīdīšana kājām”
Burģis toreiz Kasjauns.lv teica, ka gaidāmais referendums par Saeimas atlaišanu ir „Satversmes mīdīšana ar kājām”, kas ir viņa privāto tiesību aizskārums uz godīgu nobalsošanu.
„Satversme aizliedz prezidentam rosināt Saeimas atlaišanu, ja viņš pretī neliek pats savu amatu. Zatlers bija nokavējis visus termiņus. Izveidojusies tāda zaglīga situācija, kas ir drausmīgs noziegums ar neprognozējamām sekām. Mums priekšā stāv nelikumīgs referendums un vēlēšanas, nelikumīga Saeima. Tas ir ārprāts! Valstī būs konsticionālā krīze.,” skaidroja Burģis.
Tiesa noraida Burģa pieteikumu
Nu Administratīvā rajona tiesa Burģa pieteikumu izskatījusi un publiskojusi astoņas lappuses garu lēmuma tekstu „par atteikšanos pieņemt pieteikumu”. Tiesas sprieduma būtība pāris vārdos ir sekojoša: Centrālā vēlēšanu komisija pati nevar izvēlēties, rīkot referendumu, vai nē, bet gan pilda prezidenta rīkojumu, kuru, savukārt, nevar apstrīdēt administratīvajā tiesā.
Tiesneses Ieva Višķere arī norāda, ka „pieteicējs kļūdaini uzskata, ka ar konkrēto Valsts prezidenta rīkojumu un līdz ar to arī ar Centrālās vēlēšanu komisijas lēmumu ir aizskartas viņam Satversmē garantētās tiesības sagaidīt Saeimas atlaišanu ierosinājušā prezidenta atkāpšanos gadījumā, ja tauta referendumā nobalso pret Saeimas atlaišanu.”
Tiesas spriedums – politisks raksts
Par Administratīvās rajona tiesas lēmumu Burģis Kasjauns.lv teica: „Principā tiesas spriedums ir politisks raksts, ar jurisdikciju tam ir maz saistības. Jurispudenci nepārzinošs cilvēks to izlasot var sākt domāt, ka varbūt tiesnesei ir taisnība. Es protestēju pret CVK lēmumu izsludināt referendumu, bet tiesas lēmumā lielākajā daļā runa ir par prezidenta rīkojumu. Tajā nav teikts, ko darīt ar manu tiesību aizskārumu.”
Burģis atgādina, ka paša Valsts prezidents izveidotā Konstitucionālo tiesību komisija savulaik ir norādījusi, ka gadījumā, ja Valsts prezidents rosina Saeimas atlaišanu, tad prezidentam ir jāriskē un viņam pretī jāliek savs amats. Šajā gadījumā, kad referendums par Saeimas atlaišanu notiks pēc tam, kad Zatlers jau būs beidzis prezidentūru, ir nelikumīgs un tas nav pieļaujams.
Burģis teic, ka šādu Administratīvās rajona tiesas lēmumu jau bija gaidījis, tāpēc viņam to tagad būs viegli pārsūdzēt, jo viņš jau ir sagatavojis argumentus, lai aizstāvētu savu viedokli. Administratīvās rajona tiesas lēmumu var pārsūdzēt desmit
dienu laikā no tā izsludināšanas dienas Administratīvajā apgabaltiesā.
Burģis lēmumu nolēmis pārsūdzēt rīt, 7. jūlijā vai vēlākais piektdien, 8. jūlijā no rīta.
Elmārs Barkāns/Foto: no Voldemāra Burģa personīgā arhīva
