Senāts strīdā par "Manu vienīgo ziņģi" pieaicinās Groduma mantiniekus
Augstākās tiesas (AT) Senāts šodien nolēma mūziķa Guntara Rača prasības lietā par dziesmas "Mana vienīgā ziņģe" teksta autora individuālā ieguldījuma norobežošanu un līdzautorības izbeigšanu pieaicināt pērn mūžībā aizgājušā Jāņa Groduma mantiniekus, informēja tiesas preses sekretāre Baiba Kataja.
Račs prasību bija vērsis pret Uģi Rūķīti un Grodumu. Senāts šodien bija paredzējis vērtēt Rīgas apgabaltiesas spriedumu, ar kuru 2010.gada 3.februārī Rača prasība tika noraidīta. Grodums mūžībā aizgāja 2010.gada jūnijā.
Kataja informēja, ka Senāts saistībā ar Groduma mantinieku pieaicināšanu tiesas procesā lietas izskatīšanu uz nenoteiktu laiku atlika.
Pēc AT pārstāves teiktā, paredzēts, ka lieta kasācijas kārtībā varētu tikt izskatīta vēl līdz šā gada beigām.
LETA jau ziņoja, ka Račs iepriekš pauda uzskatu, ka viņš neuzskata, ka Rūķītis, kurš Rača tekstam "pielicis četrus vārdus", būtu vērtējams kā teksta līdzautors un viņam pienāktos autoratlīdzība.
Tā kā Augstākās tiesas Senāts savā iepriekš pieņemtajā spriedumā par dziesmas "Mana vienīgā ziņģe" autortiesību pārkāpumu atzinis Rūķīti par teksta līdzautoru, tagad tiesā Račs bija lūdzis noteikt proporciju, kādā teksta autors ir viņš, bet kādā - Rūķītis.
Račs uzskatīja, ka atbilstoši būtu dalāma arī autoratlīdzība, tāpēc procesā tika pieaicināta arī "Autortiesību un komunicēšanas konsultāciju aģentūra/ Latvijas autoru apvienība" (AKKA/LAA), kas veic izmaksas. "Strīds nav par naudu," pirms pirmās instances tiesas sēdes norādīja Račs un piebilda, ka vēlas aizstāvēt savas autora tiesības.
Račs prasību bija vērsis pret Rūķīti, Grodumu un arī AKKA/LAA, lūdzot norobežot autora individuālo ieguldījumu, izbeigt pazīstamās dziesmas "Mana vienīgā ziņģe" līdzautorību, veikt grozījumus reģistrācijas (uzskaites) kartītē, kā arī piedzīt zaudējumus, autoratlīdzību un likumiskos procentus.
Apgabaltiesa viņa prasību noraidīja, turklāt nolēma, ka Račam jāsamaksā Rūķītim ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi - 23 lati, kā arī no viņa par labu valstij piedzenami nepilni septiņi lati.
Račs vērsās ar prasību tiesā un apstrīdēja Rūķīša kā dziesmas "Mana vienīgā ziņģe" teksta līdzautora tiesības, kā arī vainoja Grodumu par nesaskaņotu izmaiņu veikšanu dziesmas tekstā.
Račs savā prasībā norādīja, ka sākotnējais dziesmas "Mana vienīgā ziņģe" teksts, kura autors viņš ir, mainīts bez viņa ziņas. Prasība tika celta arī pret dziesmas mūzikas autoru Grodumu, kas esot mainījis tekstu, nesaskaņojot to ar Raču.
Rūķītis iepriekš pauda uzskatu, ka viņam Rača neatlaidība nav nekāds pārsteigums, bet Grodums savulaik notikumus nodēvēja par "īstu muļķību", kas tikai traucē Latvijas tiesām izskatīt daudz nopietnākas lietas.
Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesa 2008.gada 26.februārī noraidīja Rača prasību, kas tiesā tika iesniegta 2005.gada nogalē. Račs spriedumu pārsūdzēja Rīgas apgabaltiesā, kas apelācijas kārtībā strīdu izskatīja 2010.gada 20.janvārī un savu spriedumu pasludināja 3.februārī.
LETA
