Rēzeknes pilsētas dome var zaudēt 1,5 miljonus latu ES fondu naudas
Rēzeknes pilsētas dome Valdemāra ielas būvniecības projektā var zaudēt 1,5 miljonus latu Eiropas Savienības (ES) līdzekļu, sestdien vēsta Latvijas Televīzijas raidījums "Panorāma".
Tas informēja, ka vides speciālisti pārmet būvniekiem un projektētājiem ielas izbūvi pārāk tuvu upei, savukārt Rēzeknes pilsētas dome pārmet vides speciālistiem ES līdzekļu saņemšanas kavēšanu.
"Panorāma" norādīja, ka pirms Valdemāra ielas nodošanas ekspluatācijā Rēzeknes pilsētas būvvalde griezās Rēzeknes reģionālajā vides pārvaldē, bet tā izdeva negatīvu atzinumu, jo nav ievērots Aizsargsjoslas likums - jau 2008.gadā pārvalde vērsa uzmanību, ka plānotā iela atradīsies Rēzeknes upes aizsargjoslā, kas saskaņā ar pilsētas plānojumu noteikts desmit metru apmērā. Vietām ceļu un upi škir vien 1,5-2 metri.
Rēzeknes reģionālās vides pārvaldes vadītāja Ērika Ruskule atzina, ka šāda situācija radusies pirmo reizi, un var radīt negatīvu precendentu.
Pašvaldība savukārt uzskata, ka aizsargsjosla uz ceļu būvi neattiecas, jo likums paredz izņēmumus transporta un sakartīklu būvniecībā. Rēzeknes būvvaldes vadītājas vietnieks Imants Gaiduļs klāstīja, ka Vides un reģionālās attīstības ministrija (VARAM) vēstulē apstiprinājusi, ka sakaru tīkls ir arī iela un ceļš, un to būvniecība upes aizsargjoslā ir atļauta.
Rēzeknes domes priekšsēdētājs Aleksandrs Bartaševičs raidījumā pauda viedokli, ka nekāds kaitējums nav nodarīts, un upes krasti ir nostiprināti. Pēc viņa teiktā, vides pārvaldes pozīcija "diezgan nesmuki izskatās, ka vispār viņi jūtas nepiederoši šai pilsētai".
VARAM savukārt atzina, ka likums ir pārkāpts, jo paredzētais izņēmums attiecas tikai uz tādiem objektiem, kuru mērķis ir būvēt upes šķērsojumu - tiltiem, pārvadiem. Gar upi būvēt aizsargjoslas teritorijā ceļu neatbilst aizsargjoslas mērķim, skaidroja ministrijā.
Pašvaldība Valdemāra ielu var pieņemt ekspluatācijā arī bez vides atzinuma, bet tad Rēzeknes dome nesaņems 1,5 miljonus latu no ES fondiem, klāstīja "Panorāma".
