Augstākā tiesa pabeigusi tiesas izmeklēšanu Ellas Ivanovas slepkavības lietā

Kā aģentūru LETA informēja AT preses sekretāre Baiba Kataja, slepkavības izpildīšanā apsūdzētā Ludviga Antonova aizstāvis advokāts Egons Rusanovs bija lūdzis tiesu noteikt lietā divas papildu ekspertīzes - medicīnisko-ballistisko, kā arī informācijas tehnoloģiju un tiesu autotehnisko ekspertīzi.

Tomēr tiesa, noskatījusies video un izvērtējusi pārējos materiālus, kas varētu attiekties uz šiem lūgumiem, nolēma Rusanova prasītās ekspertīzes nenoteikt. Tika pabeigta tiesas izmeklēšana un nolemts pāriet pie debatēm, kas sāksies 20.novembrī, aģentūrai LETA pastāstīja Kataja.

Kā ziņots, pēc gadu ilga pārtraukuma AT šo lietu atsāka skatīt pagājušās nedēļas vidū, kad tika nolasīti no Krievijas saņemtie cietušās paskaidrojumi un uzklausīta virkne lūgumu. Tiesa apmierināja trīs no šiem lūgumiem - par divu liecinieku nopratināšanu klātienē, kā arī par dokumentu izprasīšanu, lai tos varētu pievienot lietas materiāliem.

Vēl pagājušajā nedēļā AT nopratināja vienu liecinieku, kā arī pārbaudīja iepriekš izprasītos dokumentus un uzklausīja pašus apsūdzētos, informēja Kataja.

LETA jau ziņoja, ka cietusī Ivanovas meita pirms vairāk nekā gada iesniedza AT savus paskaidrojumus, atstāstot slepkavības nakts notikumus pēc būtības, un saskaņā ar advokāta Rusanova teikto šajos paskaidrojumos parādījās ievērojamas pretrunas ar cietušā Ivanovu ģimenes šofera Arvīda Vilcāna iepriekš sniegtajām liecībām. Pēc Rusanova domām, Vilcāna liecību pārvērtēšana apelācijas instances tiesā var novest pie būtiskām izmaiņām lietas faktiskajos apstākļos.

Kā ziņots, izskatot krimināllietu pirmajā instancē, Rīgas apgabaltiesa 2009.gada 30.decembrī trim apsūdzētajiem vīriešiem - nelaiķes vīram Igoram Ivanovam, kā arī Antonovam un Vitālijam Mamedovam - piesprieda reālus cietumsodus, savukārt viena persona - Asifs Handžanovs - tika attaisnota.

Visi trīs ar Rīgas apgabaltiesas spriedumu par vainīgiem atzītie vīrieši patlaban atrodas apcietinājumā. Lai gan attiecībā pret viņiem vēl nav stājies spēkā notiesājošs spriedums, reālu izredžu tikt brīvībā līdz lietas izskatīšanai AT šiem apsūdzētajiem nav.

Kā ziņots, Ivanovam, kurš apsūdzēts par uzkūdīšanu mantkārīgā nolūkā veikt savas sievas Ellas slepkavību un par citiem noziegumiem, pirmās instances tiesa piesprieda 13 gadu cietumsodu ar mantas konfiskāciju un policijas kontroli uz trim gadiem. Apsūdzības daļā par uzkūdīšanu veikt sievas slepkavību Ivanovs tika atzīts par vainīgu, taču pēc Krimināllikuma pantiem par dokumentu viltošanu un apzināti nepatiesa ziņojuma sniegšanu apgabaltiesa viņu attaisnoja.

Prokurore Ieva Paeglīte tiesas debatēs gan Ivanovu bija lūgusi atzīt par vainīgu pēc visiem viņam inkriminētajiem Krimināllikuma pantiem un piemērot apsūdzētajam 17 gadu cietumsodu ar mantas konfiskāciju un policijas kontroli uz trim gadiem.

Par Ellas Ivanovas slepkavības izpildīšanu apsūdzētajam Antonovam apgabaltiesa piesprieda 15 gadu cietumsodu ar mantas konfiskāciju un policijas kontroli uz trim gadiem. Pirmās instances tiesa gan pārkvalificēja Antonovam inkriminētās darbības, jo uzskatīja, ka nav pierādīts viņa nodoms izdarīt divu personu slepkavību.

Tostarp Antonovs tika notiesāts arī pēc apsūdzības panta par šaujamieroču neatļautu iegādāšanos un glabāšanu. Minētais 15 gadu cietumsods ar mantas konfiskāciju un policijas kontroli uz trim gadiem viņam tika noteikts kā galīgais sods, lai gan prokurore bija lūgusi šim apsūdzētajam piespriest 18 gadu brīvības atņemšanu ar mantas konfiskāciju un policijas kontroli uz trim gadiem.

1969.gadā dzimušajam Mamedovam, kuram apsūdzība tika uzrādīta par slepkavības mantkārīgā nolūkā organizēšanu un atbalstīšanu, Rīgas apgabaltiesa piesprieda 11 gadu reālu brīvības atņemšanu ar mantas konfiskāciju un policijas kontroli uz trim gadiem. Mamedovu prokuratūra bija lūgusi sodīt ar brīvības atņemšanu uz 15 gadiem, mantas konfiskāciju un policijas kontroli uz trim gadiem.

Savukārt Handžanovs, kurš bija apsūdzēts par slepkavības mantkārīgā nolūkā atbalstīšanu, Rīgas apgabaltiesā tika attaisnots. Viņu gan prokuratūra bija lūgusi atzīt par vainīgu un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 13 gadiem, taču apgabaltiesa uzskatīja, ka lietā nav iegūti pietiekami pierādījumi tam, ka Handžanovs zināja par Antonova nodomu izdarīt slepkavību.

Tāpat pirmās instances tiesa nolēma solidāri no Antonova, Ivanova un Mamedova piedzīt morālā kaitējuma kompensāciju 100 000 latu apmērā par labu Ellas Ivanovas mātei.

Vēlāk par minēto Rīgas apgabaltiesas spriedumu tika saņemts gan prokuratūras apelācijas protests, gan apsūdzēto un cietušo apelācijas sūdzības.

Pirmās instances tiesas 2009.gada 30.decembra spriedumu noprotestēja prokurore Paeglīte, cietušais Ivanovu šoferis Vilcāns, apsūdzētā Antonova advokāts Rusanovs, Ivanova advokāts Guntars Antoms, Mamedova advokāte Indra Dogādova un Handžanova advokāts Oskars Rode. Cietušās puses pārstāvis Ainārs Leičenko iesniedza divas apelācijas sūdzības. Vienā viņš pārstāv nogalinātās Ivanovas mātes intereses, otrā - bērnu intereses.

Pēdējie Rīgas apgabaltiesas spriedumu pārsūdzēja apsūdzētie Ivanovs un Mamedovs.

Kā ziņots, Rīgas apgabaltiesā neviens no apsūdzētajiem neatzina savu dalību Ivanovas slepkavības uzkūdīšanā, organizēšanā, izpildīšanā vai atbalstīšanā.

Ella Ivanova savas privātmājas pagalmā Rīgas rajona Garkalnes pagasta Priedkalnē tika nošauta naktī uz 2008.gada 7.janvāri.