Pilnais spriedums Ivanovas slepkavības lietā būs pieejams tikai februāra beigās

Sākotnēji bija plānots, ka motivēts spriedums šajā lietā būs pieejams 2.janvārī, taču nu šis termiņš pagarināts līdz 28.februārim.

Kā aģentūru LETA informēja AT preses sekretāre Baiba Kataja, minētais termiņš pagarināts lietas ievērojamā apjoma dēļ.

Kā ziņots, apelācijas instances tiesas saīsinātais spriedums Ivanovas slepkavības lietā tika pasludināts pērn 14.decembrī. AT atstāja negrozītus cietumsodus, kurus jau 2009.gada nogalē Igoram Ivanovam, Ludvigam Antonovam un Vitālijam Mamedovam bija piespriedusi Rīgas apgabaltiesa.

AT arī negrozīja pirmās instances tiesas spriedumu daļā par ceturtā apsūdzētā - Asifa Handžanova - attaisnošanu.

AT vienīgi atcēla Rīgas apgabaltiesas spriedumu daļā par morālā kaitējuma kompensācijas nenoteikšanu nogalinātās Ivanovas meitām. Apelācijas instances tiesa nosprieda piedzīt no Ivanova, Antonova un Mamedova solidāri 100 000 latu katrai no abām meitām.

Cietušo pārstāvis advokāts Ainārs Leičenko pēc sprieduma noklausīšanās žurnālistiem atzina, ka kopumā ir ar to apmierināts un vairs neredz pamatu kasācijas sūdzības iesniegšanai.

Lai gan advokāts bija lūdzis tiesu par labu katrai Ellas Ivanovas meitai piedzīt 300 000 latu kompensāciju, summai neesot tik lielas nozīmes, jo "meitenēm māti jau nekas vairs augšā [no kapa] neuzcels", ar skumjām atzina Leičenko. Viņš norādīja, ka viena no Ivanovas meitām nesen kļuvusi pilngadīga, bet otra ir padsmitgadniece.

Kā ziņots, jau Rīgas apgabaltiesa pirms trim gadiem bija nolēmusi piedzīt no Ivanova, Antonova un Mamedova solidāri 100 000 latu morālā kaitējuma kompensāciju par labu Ellas Ivanovas mātei, kura arī bija prasījusi trīsreiz lielāku kompensāciju. Šajā daļā apgabaltiesas spriedumu AT negrozīja.

LETA jau ziņoja, ka uzņēmēja Ella Ivanova savas privātmājas pagalmā Rīgas rajona Garkalnes pagasta Priedkalnē tika nošauta naktī uz 2008.gada 7.janvāri.

Saistībā ar minēto slepkavību prokuratūra vēlāk cēla apsūdzības četriem vīriešiem - nelaiķes vīram Igoram Ivanovam, Antonovam, Mamedovam un Handžanovam.

Prokuratūras ieskatā, ideja nogalināt savu sievu radusies Ivanovam, noziegumu izplānojis Mamedovs, bet izpildījis Antonovs, savukārt Handžanovs šo slepkavību atbalstījis, ar automašīnu aizvedot Antonovu uz nozieguma vietu.

Ivanovam prokuratūra cēla apsūdzību par uzkūdīšanu veikt slepkavību mantkārīgā nolūkā un par šīs slepkavības atbalstīšanu, kā arī par citiem mazāk smagiem noziegumiem - par uzkūdīšanu viltot dokumentus un par šo noziedzīgo darbību atbalstīšanu, kā arī par apzināti nepatiesa ziņojuma sniegšanu.

Izskatot šo lietu pirmajā instancē, Rīgas apgabaltiesa 2009.gada 30.decembrī Ivanovu atzina par vainīgu smagākajā no apsūdzības pantiem, bet par dokumenta viltošanu un nepatiesa ziņojuma sniegšanu viņš tika attaisnots. Apgabaltiesa Ivanovam piesprieda 13 gadu cietumsodu ar mantas konfiskāciju un policijas kontroli uz trim gadiem.

Antonovu prokuratūra apsūdzēja par Ivanovas noslepkavošanu, kā arī par mēģinājumu nogalināt viņas šoferi Arvīdu Vilcānu. Bez tam Antonovam tika celta apsūdzība par nelikumīgu šaujamieroču iegādāšanos un glabāšanu.

Rīgas apgabaltiesa Antonovam inkriminētās darbības pārkvalificēja, jo uzskatīja, ka nav pierādīts viņa nodoms izdarīt divu personu slepkavību. Līdz ar to Antonovs tika atzīts par vainīgu vienas personas noslepkavošanā mantkārīgā nolūkā un nelikumīgās darbībās ar šaujamieročiem. Kā galīgo sodu apgabaltiesa viņam noteica reālu brīvības atņemšanu uz 15 gadiem ar mantas konfiskāciju un policijas kontroli uz trim gadiem.

Mamedovu prokuratūra apsūdzēja par slepkavības mantkārīgā nolūkā organizēšanu un atbalstīšanu. Viņu Rīgas apgabaltiesa atzina par vainīgu un sodīja ar 11 gadu reālu brīvības atņemšanu, mantas konfiskāciju un policijas kontroli uz trim gadiem.

Savukārt Handžanovu, kurš bija apsūdzēts slepkavības mantkārīgā nolūkā atbalstīšanā, Rīgas apgabaltiesa attaisnoja, jo uzskatīja, ka nav pierādīts tas, ka viņš zinājis par Antonova nodomu izdarīt slepkavību.

Neviens no apsūdzētajiem neatzina savu līdzdalību Ivanovas slepkavībā. Par Rīgas apgabaltiesas spriedumu tika saņemtas gan apsūdzēto un cietušo apelācijas sūdzības, gan prokuratūras apelācijas protests.