SIA „BioLitec” izdara spiedienu uz LU profesoru
Profesors Jānis Spīgulis SIA „BioLitec” paplašināšanas plānus uzskatīja par bīstamiem Līvānu pilsētas un apkārtnes iedzīvotājiem iespējamas indīgo gāzu un to savienojumu noplūdes dēļ.
Novadu ziņas

SIA „BioLitec” izdara spiedienu uz LU profesoru

Jauns.lv

Latvijas Universitātes profesors Jānis Spīgulis pēc iepazīšanās ar Līvānos esošā uzņēmuma SIA „BioLitec” ražošanas paplašināšanas plāniem ieteica novada domei nepieļaut jaunā projekta realizāciju pilsētas teritorijā. Šādu profesora viedokli SIA „BioLitec” vadība nosauca par aizdomīgiem apmelojumiem, par ko vēlāk paši saņēma nosodījumu no LU Akadēmiskās ētikas komisijas.

SIA „BioLitec” izdara spiedienu uz LU profesoru...

Līvānu pilsētas iedzīvotāji apkopoja informāciju par SIA „BioLitec” ražošanas paplašināšanas ietekmi uz cilvēku veselību un apkārtējo vidi, atbildīgajām institūcijām paredzētajam ziņojumam pievienojot arī profesora, LU Atomfizikas un spektroskopijas institūta direktora Jāņa Spīguļa viedokli. Tajā viņš aicināja Līvānu novada domi noraidīt ražotnes jaunā projekta realizēšanu apdzīvotā teritorijā.

Profesors Jānis Spīgulis SIA „BioLitec” paplašināšanas plānus uzskatīja par bīstamiem Līvānu pilsētas un apkārtnes iedzīvotājiem iespējamas indīgo gāzu un to savienojumu noplūdes dēļ. Iesniegumā J.Spīgulis savu nostāju pamatoja ar citās valstīs redzēto, „ka ap šādām ražotnēm vairāku simtu metru rādiusā visa dzīvā daba ir pilnībā izmirusi, neskatoties uz esošajiem gāzu filtriem un citām modernām attīrīšanas ierīcēm.”

Pēc J.Spīguļa sniegtā komentāra SIA „BioLitec” vadība ziņoja LU Akadēmiskās ētikas komisijai, apsūdzot augstskolas profesoru nepatiesas informācijas izplatīšanā, kas tiekot tīši vērsta pret uzņēmumu it kā konkurentu interesēs. Akadēmiskās ētikas komisija atbilstoši ētikas kodeksam lēma, ka Ētikas kodeksa normu pārkāpums nav noticis.

Lēmumā komisijas locekļi atgādināja kodeksa punktu, kurā ir noteikts, ka „mācībspēki un zinātniskie darbinieki paši pēc savas iniciatīvas vai, atsaucoties uz masu mediju pārstāvju vai citu sabiedrības pārstāvju aicinājumu, izsaka savu viedokli par sabiedrībai nozīmīgām problēmām un aktuāliem jautājumiem, izvirza problēmas, kas risināmas tagadnē vai nākotnē.”

LU Akadēmiskās ētikas komisija savā lēmumā pauda viedokli par SIA „BioLitec” „nepietiekamu korporatīvo atbildību attiecībā uz Līvānu pilsētu un neatbilstošu komunikāciju, izdarot spiedienu uz profesoru”. Komisijas locekļi izteica nepieciešamību izveidot neatkarīgu ekspertu komisiju un piesaistīt speciālistus no Rīgas Tehniskās universitātes, kas izvērtētu ražotnes plānotās darbības un ar tām saistītos riskus.

Karlīna Timofejeva, Foto: Bulls Press , Publicitātes