Politiķi sevišķi iecienījuši doties uz mācību iestādēm pie vidusskolēniem
Gluži nemanot skolas ir kļuvušas par politisko cīņu un interešu laukumu, un aiz vēlmes ieviest patriotiskās audzināšanas mācību, faktiski slēpjas mēģinājums noteikt, kuri politiķi, biedrības un spēki drīkst doties uz skolām, un kuri – nē, ziņo Latvijas Televīzijas raidījums “de facto”.
Raidījums “defacto” izpētījis,kajaušobrīdskolaskļuvušaspartādukāplacdarmudažādupolitiskouzskatuīstenošanai.Turklātmazākumtautībuskolās(kurāsmācībasnotiekkrievuvalodā)unskolāsarlatviešumācībuvalodušiestrāvojumiirbūtiskiatšķirīgi.Nacionālāapvienībaneslēpj,katālīdztekusarpatriotiskāsaudzināšanasieviešanuarīvēlasnoteikt,kuriviesiirskolāsgaidīti,unkuri – nē.
GādībuparRīgasmazākumtautībuskolāmšobrīdiruzņēmušāsdivassavstarpējisaistītasbiedrības-,,9maijs.lv” un,,Mumspaceļam”.Pēdējāizdodarīlaikrakstu “Priškoļnaja” (,,ПриШкольная”),kaskatrumēnesinonākvisāsRīgaskrievuskolās.
Avīzē apskatītijauniešiemaktuālitemati.Tačusabiedrībai “jūtīgajosdatumos” “Priškoļnaja” (,,ПриШкольная”) būtiskiatšķirasnocitiemlaikrakstiem.Satursneatbilstvalstiskāsunpatriotiskāsaudzināšanasprogrammasuzstādījumiem.
“defacto” izpētījis,ka,piemēram, novembraizdevumānekasnavrakstītsparLatvijasneatkarībaspasludināšanu,tajāpašālaikāaprīļaunmaijanumuroslasāmiLielāTēvijaskaraveterānudzīvesstāsti.ArīpirmspašvaldībuvēlēšanāmpublicētaplašaintervijaarRīgasmēruNiluUšakovu(SC).Tasgannavpārsteigums.N.UšakovasievaJeļenairšīsavīzesgalvenāredaktore.Savukārt,,Saskaņascentra” politiķuuzvārdiatrodamibiedrībuziedotājuvidū.
Tačušisir “savējoklubiņš”.Tiem,kuritajānav,nekouzzinātneļauj. “defacto”,ierodotiespiebiedrības,,Mumspaceļam”,novaldesloceklesAnitasPokrovskasdzirdējavien,ka,,komentārusparbiedrībumēsnevaramJumsdot”.Tikmēr biedrībasmājaslapāievietotajosvideoredzams,kabiedrībajauniešiempiedāvāvirkniaktivitāšu-arīkopīgujaunāgadasagaidīšanu – unlīdzāstamvienupolitisko,ideoloģiskoceļu.BiedrībusaistībaarKremliizgaismojāspubliskotajāsN.UšakovaelektroniskajāssarakstēsarKrievijasvēstniecību.
Saeimas paspārnējaudivusgadusmeklētiesiskusveidus,kāapslāpētšobiedrībupopularitātikrievujauniešuvidū.Līdzāstādiempasākumiem,kākopīgashimnasdziedāšana,īpašāmaudzināšanasstundām,gaiduunskautukustībaspaplašināšanai,plānotsierobežotarī “nacionāļiem” pretējasideoloģijasizplatībuskolās.
SaeimasValstiskāsaudzināšanasapakškomisijaspriekšsēdētājsRaivisDzintars(NA)uzskata,ka,,nepieciešamsreglamentēt,kasirvalstiskinozīmīgidatumiskolās.Naviespējams,kaskolēnsnepiedalāsstundās,betpiedalās9.maijapasākumosvaiprotestēpretizglītībasministrijaspolitikupubliskāsakcijās.Šeitirjānosakakautkādasrobežas.” TikmērN.Ušakovs apelē pie citiem argumentiem:,,Ja kāds grib ierobežot cilvēku tiesības piedalīties jebkurā pasākumā, tad, pirmkārt, lai Saeimā pieņem, ka 9.maijs ir aizliegts pasākums. Tad skolēni nevarēs piedalīties.Citādi teikt, ka Raivis Dzintars uzskata, ka šie datumi ir pareizie un šie datumi nav pareizie, mēs atkal atgriezīsimies pie tā padomiskā stila, ko ļoti sīvi pats Dzintars kritizē.”
Tiešipirmsvēlēšanulaiksirbrīdis,kadpolitiķiemdzimstpastiprinātaintereseparpēdējoklašuaudzēkņiem.Sasniegušipilngadībuskolēnipirmoreizidosiespievēlēšanuurnām.Skoludirektoriapliecinaraidījumam “defacto”,kapolitiķiemvienmēratrodasarīkādsiemeslsapmeklējumam.Tikmērpatriotiskās audzināšanasprogrammaparedzēs,katiešiskoludirektoribūsatbildīgi,japamācībuiestādesdurvīmienākskādsnevēlamspolitiķis.
,,Jāvērtē,vai,piemēram,irievērotssamērīgums.Vainavtā,kašolentīšugriezējiierodaspārākbieži.Jatiekaicinātipolitiķiuzpolitikasstundāmvaicivilzinībām,tadtasirpozitīvivērtējams,bet,jaregulāritieirvienaspartijaspolitiķi,tadfaktiskinotiekaģitācija.Tas,protams,navpieņemami,” uzskataR.Dzintars.NoR.Dzintarasacītānoprotams,ka,,Saskaņascentra” politiķiskolāsnavvēlami,bet “nacionāļu” parlamentakoalīcijaspartneriemdurvisiratvērtas.Tādēvētie, “lentīšugriezēji” galvaspilsētāvisbiežākirtiešidomesvadošāsamatpersonas.Tikmēr “nacionāļu” sabiedrotajiemmērķiapmeklējumamirvisdažādākie.Piemēram,ekonomikasministrsDanielsPavļutskrievuskoluapmeklējaValstspārvaldesatvērtodurvjudienasietvaros,savukārtSaeimaspriekšsēdētājaSolvitaĀboltiņa(V)vidusskolēniemstāstījaparparlamentadarbu.
Skeptiska parvalstiskāsunpatriotiskāsaudzināšanasprogrammasizstrādesprocesuirizglītībaspolitikaspētniece,sabiedriskāspolitikascentra,,Providus” projektuvadītājaLindaCurika.Jaušobrīddaļanoizskanējušiemierosinājumiemirintegrēticitosmācībupriekšmetos.Savukārtierobežojošiepasākumivairākizklausotiespēc “nacionāļu” priekšvēlēšanuretorikas.,,Audzināšanairpasīvsprocess,kasbijaraksturīgsUlmaņlaikiem,kasbijaraksturīgsPadomjuSavienībai,korealizē,piemēram,Krievija,” uzskataL.Curika.Viņasprāt,,,Latvijā,kurskolēnilasažurnālusunavīzes,klausās,korunāvecāki,korunāmediji,turtādaaudzināšananeizdosies.Turvajagvairākarkritiskudomāšanu.Tikaicaurcitāmvērtībāmvariemācītpatriotismu.”
Kasjauns.lv, Foto: Edijs Pālens/LETA
