Maskavas CSKA publiski ignorē KHL noteikumus, bet līgas atbilde vienkārši sasmīdina
Kārtējā neglaimojošā atgadījumā iekļuvusi nereti par otru pasaules spēcīgāko hokeja līgu uzskatītā Kontinentālā hokeja līga (KHL), kurā jau desmito sezonu (visticamāk, arī ne pēdējo) aizvadījusi arī mūsu Rīgas "Dinamo".
Viens no šīs sezonas patīkamākajiem pārsteigumiem bija sākotnēji, šķietami, necilās Čerepovecas "Severstaļ" visas četras līdzīgās spēles Gagarina kausa izcīņas pirmajā kārtā pret sacensību galveno favorīti Sanktpēterburgas SKA. Pēc šīs sērijas jau radās jautājumi, kurā no bagātajiem Krievijas klubiem nākamo seoznu iesāks Čerepovecas līderi ar Dmitriju Kagarļicki priekšgalā. Tomēr intriga, visticamāk, kādas komandas visatļautības dēļ ir beigusies.
Kagarļickis Gagarina kausa izcīņas četros mačos pamanījās gūt četrus vārtus un atdot vienu rezultatīvu piespēli, kamēr regulārajā sezonā 55 mačos sakrāja 17 vārtus un 28 rezultatīvas piespēles.
Maskavas CSKA kluba prezidents Igors Esmantovičs sarunā ar ziņu aģentūru "ITAR-TASS" neslēpa, ka Dmitrijs ir viņu kluba interesējošo spēlētāju lokā un darbs pie hokejista pārejas jau notiek. "Mēs esam tikušies ar spēlētāja aģentu, pārrunājuši atsevišķus jautājums, bet līdz finansiālajiem nosacījumiem vēl neesam tikuši."
Viss jau būtu kārtībā, ja vien Kagarļickim nebūtu spēkā esošs līgums ar "Severstaļ" līdz 30. aprīlim, līdz kuram pēc līgas reglamenta 1.38 punkta KHL klubi nedrīkst veikt pārrunas ar spēlētājiem, kuriem ir spēkā esoši līgumi.
Jāsecina, ka CSKA pārkāpj reglamentu.,
Tiesa, šajos pašos dokumentos nav formulējuma jēdzienam "pārrunas". Sanāk tā, ka nedrīkst veikt pārrunas, bet, ko tas īsti nozīmē, nav īsti skaidrs. CSKA oficiālu līgumu nav piedāvājuši un pat nav apspriedušu finansiālos nosacījumus.
KHL komentārs par notikušo nav diez ko pārsteidzošs - CSKA neko nav pārkāpuši: "Ņemot vērtā CSKA prezidenta Igora Esmanovičs teikto, klubs ticies ar "Severstaļ" uzbrucēja Dmitrija Kagarļicka aģentu, kas nepārkāpj KHL reglamentu."
No šīs atbildes jāsecina, ka nedrīkst veikt pārrunas ar spēlētājiem, bet ar viņu aģentiem drīkst. Tad jau reglamenta punktam 1.38. diezgan pazūd jēga, jo praktiski visos gadījumos spēlētāju sarunā ar potenciālajiem darba devējiem pārstāv viņa aģents. Hokejistam nav pat obligāti jābūt klāt līguma parakstīšanas brīdī.
Interesanti, ka vēl pagājušajā gadā, runājot par vienu no Phjončhanas olimpisko spēļu varoņiem Kirilu Kaprizovu, kurš pēc veiksmīgas iepriekšējās sezonas pārcēlās uz CSKA no Ufas "Salavat Julajev", Esmanovičs bija krietni piesardzīgāks: "Viņam ir līgums ar citu klubu. Nevajag apsteigt notikumus!"
Laiki mainās!
