Kurš politizē „Dinamo” - Irbe vai kluba vadība?

Klubs uzskata, ka ir sākta plašāka ideoloģizēta kampaņa, kuras mērķis ir graut Latvijas hokeja un Rīgas „Dinamo” prestižu.

Protams, uz Irbes vārdiem „Dinamo” vadībai bija jāreaģē. Taču secinājumi...  Tas, ka mediji plaši atreferēja Irbes teikto, vēl nenozīmē, ka ir sākta plaša ideoloģizēta kampaņa. Artūrs Irbe pauda tikai savu personisko viedokli un viņam bija tiesības to darīt. Turklāt Irbe nepateica neko jaunu. Visai skeptiski par atjaunoto „Dinamo” viņš izteicās jau 2008. gada vasarā, kad klubs tikko bija nodibināts.

Vēlreiz nocitēsim Irbes teikto šī gada novembrī: „Noteicējs komandā ir Juris Savickis. Zinām, ka viņš ir „Itera” vadītājs un „Itera” pēc idejas ir „Gazprom” Latvijā. „Gazprom” vada arī Kontinentālo hokeja līgu, principā nosaka tur toni. Mēs viņiem bijām vairāk vajadzīgi nekā viņi mums. Lai cik tas jocīgi liktos, „Dinamo” ir viņu logs uz Rietumiem.” (žurnāls „Ir”)

Tā vien šķiet, ka Irbes teiktais vissāpīgāk ir trāpījis nevis Latvijas hokejam, klubam un līdzjutējiem, bet tieši Jurim Savickim.

Un tagad tiešām būtu īstais laiks parunāt par politiku, ideoloģiju un hokeju. Kuri tad ir tie, kas hokeju kā resursu izmanto politikā? Dažs labs vairs nevēlas atcerēties to, ko mēs piedzīvojām šovasar – dažus mēnešus pirms Saeimas vēlēšanām? Vai kluba vadība ir piemirsusi to, kā „Dinamo” spēlētāji, kuri saprotamu iemeslu dēļ neko nevarēja iebilst saviem darba devējiem, un arī fani tika ierauti pirmsvēlēšanu cīņā?

Jūlijā sezonas atklāšanas pasākumā pie „Arēnas Rīga” viena no atrakcijām, kas tika piedāvāta skatītājiem, bija šāda – iespēja nofotografēties kopā ar „Dinamo” hokejistiem. Vai atminaties, kāds bija fotografēšanās vietas fons? Tas bija nosēts ar politiskās kustības „Par labu Latviju” atpazīšanas zīmēm! Daudzajiem faniem joprojām mājās ir fotogrāfijas, kuras rotā ne tik vien Lauris Dārziņš, Marks Hartigans, Jānis Sprukts un citi, bet arī uzbāzīgie „Par labu Latviju” logo.

Lieki piebilst, ka a/s „Dinamo” padomes priekšsēdētājs un akcionārs Guntis Ulmanis bija politiskās kustības „Par labu Latviju” vadītājs, savukārt padomes priekšsēdētāja vietnieka Jura Savicka uzvārds parādījās starp šīs kustības atbalstītājiem.

Pēc notikušā žurnālists Armands Puče ironiski izteica pilnīgi loģisku ierosinājumu – nesaukt hokeja klubu par biznesa projektu, bet piereģistrēt „Dinamo” kā politisko partiju. Viņaprāt, nākamais solis šajā akcionāru aprobežotības festivālā varēja būt komandas organizēta ierašanās vēlēšanu iecirknī – protams, „Dinamo” kreklos!

Par laimi nekas tāds nenotika... Tik tālu iet kluba vadība neatļāvās.

Toties pirms vēlēšanām vairākās spēlēs pēc kārtas „Arēnas Rīga” sektorā, kur biļetes cena nebūt nav tā mazākā, daudzi „līdzjutēji” organizēti izritināja plakātus ar uzrakstu „8. Cieti”? Un vai tas nebija apvienības PLL solists Armands Krauklis, kurš tieši šajā laikā „nejauši” tika uzaicināts dziedāt valsts himnu? Un vai tas nebija deputāta kandidāts Ainārs Šlesers, kurš pēc spēles labākajiem spēlētājiem pasniedza balvas?

Tāpat vēl svaigā atmiņā 2. oktobra rīts... visā valstī jau aizliegta pirmsvēlēšanu reklāma, taču Rīgā uz stendiem parādījies "Dinamo" kapteinis Sandis Ozoliņš Nr. 8 ar šķietami nevainīgu saukli: "Par labu hokeju"... Varbūt kādam šis PLL polittehnologu gājiens šķita asprātīgs, taču veids, kā, izmantojot hokeju un "Dinamo", tika apiets likums, daudzos līdzjutējos atstāja sāju sajūtu...     

Ja jau runājam par kluba "Dinamo" prestiža graušanu, varbūt vispirms sāksim ar nesenās vasaras notikumiem...

Kluba vadības secinājums pēc Artūra Irbes intervijas par to, ka ir sākta ideoloģizēta kampaņa pret Latvijas hokeju un Rīgas „Dinamo” ir tikpat „ciets” kā „Dinamo” atsevišķu darboņu rīcība pirms Saeimas vēlēšanām. Tieši šiem cilvēkiem var ieteikt to pašu, ko viņi tagad pārmet Irbem – nejauciet hokeju ar politiku!