Šī Jēkabpils ārsta zīmīte savulaik sagādāja jautrību, bet... Vaicājam atbildīgajiem, vai ārsti drīkst rakstīt ķeburos
Runā speciālists

Šī Jēkabpils ārsta zīmīte savulaik sagādāja jautrību, bet... Vaicājam atbildīgajiem, vai ārsti drīkst rakstīt ķeburos

"Likums un Taisnība"

Anekdotes par ārstu rokrakstu nav bez pamata, gadās, ka recepte vai slimības vēsture ir tā sarakstīta, ka, šķiet, talkā jāsauc arheologi, kas specializējas senlaiku pergamentu atšifrēšanā.

Īstu jautrību pirms kāda laika sagādāja radiožurnālista Aida Tomsona tviterī publiskotais attēls – Jēkabpils slimnīcas traumatologa Jurija Solovjova fiksētās traumas apraksts.

Solovjova parakstītajā dokumentā nebija nolasāms pat neviens pats burts. Mediķi gan izburtoja, ka tā ir informācija par “labās rokas pirmā pirksta lūzumu”, bet ierindas cilvēkam, kam ikdienā nav jāstrādā ar medicīniskiem izrakstiem, tās ir neko neizsakošas švīkas.

Taisnības labad jāteic, ka šis ieraksts bija veikts pacienta ambulatorā kartē un paredzēts tikai iekšējai lietošanai, pašu mediķu vajadzībām, nevis izsniegšanai pacientam uz rokas. Vēlāk ārsts skaidroja, ka pacientiem izsniedz dokumentus, kas ir normāli salasāmi.

Likums un Taisnība jautā Veselības inspekcijai, vai šāds dokuments ir pieņemams, un ko darīt pacientam, ja viņš neko nespēj izlasīt?

Veselības inspekcijas Vadītāja biroja preses sekretāre Katrīna Vīksna informē, ka atbilstoši Ministru kabineta 2006. gada 4. aprīļa noteikumu Nr. 265 Medicīnisko dokumentu lietvedības kārtība 25. punktam medicīniskajiem ierakstiem ir jābūt patiesiem, pilnīgiem, skaidri salasāmiem un bez labojumiem.

“Līdz ar to gadījumā, ja ārstniecības personas veiktais medicīniskais ieraksts neatbilst noteikumiem, piemēram, nav skaidri salasāms, sākotnēji aicinām vērsties pie attiecīgās ārstniecības iestādes vadības. Ja neizdodas rast risinājumu, jums ir tiesības vērsties ar iesniegumu Veselības inspekcijā, lai būtu iespējams izskatīt konkrēto gadījumu un veikt pārbaudi,” skaidro Vīksna.