"Rīgas namu pārvaldnieks" sūdzības par liftu iepirkumu uzskata par nomelnošanas kampaņu
Namu apsaimniekošanas uzņēmuma AS "Hausmaster" un liftu ražotāja AS "Latvijas lifts-Šindlers" vēršanās Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (KNAB) un Valsts policijā (VP) par liftu iepirkumu ir nomelnošanas kampaņa, paziņojis SIA "Rīgas namu pārvaldnieks" (RNP) valdes priekšsēdētājs Aivars Gontarevs.
"Viņi ilgstoši mēģināja iepirkumu novilcināt un tad sākās pats interesantākais - personīgi draudi man par to, kas notiks, ja netiks pieņemti attiecīgi lēmumi," sacīja Gontarevs, apgalvojot, ka vairāku mēnešu garumā saņēmis "dažāda veida mājienus" saistībā ar to, ka, nepieņemot pretendentiem labvēlīgus lēmumus, notikšot nomelnošanas kampaņas pret RNP, būšot dažādi iesniegumi tiesībsargājošajām institūcijām un tamlīdzīgi.
Gontareva ieskatā, vēršanās KNAB un VP ir rezultāts komersantu solījumiem, bet izvirzītās apsūdzības esot pilnībā nepamatotas. Pēdējie draudi esot saņemti mēnesi pirms iesnieguma KNAB.
Gontarevs skaidroja, ka "Hausmaster" un "Latvijas lifts-Šindlers" iepirkumam nav kvalificējušies tādēļ, ka piedāvājuši četras reizes īsāku garantijas laiku nekā bija noteikts iepirkuma nolikumā, proti, divu gadu garantijas vietā piedāvāti tikai seši mēneši.
Aiz strīpas palikuši vēl divi uzņēmumi. Viens no tiem bija SIA "Liftu alianse", taču šo uzņēmumu RNP uz sarunu procedūru uzaicinājuši, jo viņu iesniegtajam piedāvājumam esot bijušas minimālas neatbilstības - par mēnesi atšķīries nodrošinājuma daļas termiņš, ko atkārtotā piedāvājumā viņi izlabojuši. "Ja reiz mums būtu kāda shēma, tad "Liftu aliansi" būtu izvēlējušies uzreiz, jo viņu nesakritība bija formāla," paziņoja Gontarevs.
Otrs "aiz strīpas" palikušais komersants bijis uzņēmums, ar kuru pirms tam sadarbība par liftu apsaimniekošanu lauzta.
Līdz ar "Liftu aliansi" RNP sarunu procedūrā uzrunājis vēl vairākus uzņēmumus - SIA "Vidzemes lifts", SIA "Avva", SIA "Kone lifti Latvija", SIA "Lifts" un SIA "LVS centrs".
"Hausmaster" un "Latvijas lifts-Šindlers" pārmetumus par to, ka daļai uzrunāto uzņēmumu bijis neatbilstošs darbinieku skaits un apgrozījums, Gontarevs noraida. Pēc viņa teiktā, RNP pārziņā ir padomju laika "Mogiļevas" tipa lifti, kuru apsaimniekošanai nepieciešama attiecīga kvalifikācija. "Uzsākot sarunu procedūru, mēs uzrunājām tos tirgus dalībniekus, kuriem ir attiecīgās iemaņas. Kolīdz esam viņus uzrunājuši, viņi var veidot piedāvājumu savā starpā apvienojoties, jo neviens uzņēmums viens pats šīs prasības tiešām nevar izpildīt. Turklāt 134 darbiniekiem ir jābūt uz visiem četriem pilsētas apgabaliem, taču viņi var pretendēt arī uz vienu vai diviem - tad šīs prasības attiecīgi samazinās," skaidroja priekšsēdis.
RNP esot saņēmis no KNAB pieprasījumu iesniegt dokumentus lietas izvērtēšanai. Uzņēmums tos KNAB nosūtīs noteiktajā termiņā.
Kā ziņots, namu apsaimniekošanas uzņēmums AS "Hausmaster" un liftu ražotājs AS "Latvijas lifts-Šindlers" vērsušies KNAB un VP Galvenās kriminālpolicijas pārvaldes Ekonomisko noziegumu apkarošanas pārvaldē ar lūgumu izvērtēt SIA "Rīgas namu pārvaldnieks" liftu iepirkumu.
Iesniegumā norādīts, ka "Hausmaster" kopā ar "Latvijas lifts-Šindlers" piedalījās RNP organizētajā konkursā "Liftu tehniskā apkope, plānoto un avārijas remontdarbu veikšana". Konkursa prasības paredzēja, ka ir nepieciešami 134 speciālisti un, lai kvalificētos šim konkursam, finanšu apgrozījumam pēdējo triju gadu laikā jābūt 8 300 000 eiro. Taču visi iesniegtie piedāvājumi, ieskaitot "Hausmaster" un "Latvijas lifts-Šindlers" piedāvājumu, noraidīti un konkurss izbeigts.
Neskatoties uz to, RNP divu nedēļu laikā pēc konkursa izbeigšanas organizēja jaunu konkursu - sarunu procedūru, kurā tika uzaicināti piedalīties šādi uzņēmumi: SIA "Vidzemes lifts", SIA "Avva", SIA "Kone lifti Latvija", SIA "Lifts" un SIA "LVS centrs". "Hausmaster" un "Latvijas lifts-Šindlers" iesniegumā tiesībsargājošajām iestādēm norāda, ka daļai no šiem uzņēmumiem ir tikai divi-trīs darbinieki, un dažu šo uzņēmumu apgrozījums nav lielāks par 50 000 eiro.
"Neskatoties uz to, ka "Latvijas lifts-Šindlers" un "Hausmaster" bija nepieciešamā kvalifikācija un resursi, lai piedalītos sarunu procedūrā, mēs nesaņēmām uzaicinājumu tajā piedalīties. Rezultātā līgums par liftu uzturēšanu, plānveida un avārijas remontu pakalpojumiem nākamo divu gadu laikā 8 300 000 eiro apmērā tika piešķirts SIA "Liftu alianse" - uzņēmumam bez pietiekamas pieredzes un resursiem šādu līgumsaistību izpildei, kuram ir tikai astoņi darbinieki," teikts iesniegumā.
"Hausmaster" norāda, ka uzņēmums ir ļoti satraukts par pārredzamības trūkumu konkursa procedūrā, ņemot vērā, ka sarunu procedūra tika organizēta pat neuzaicinot piedalīties "Hausmaster" kā vadošo uzņēmumu šajā jomā. "Mēs uzskatām, ka šī situācija ir netaisnīga un ir pretrunā ar jebkādu godīgas konkurences praksi. Tā kā uzņēmums ir plaši pazīstams, mums ir bažas, ka konkursa procedūra jau no paša sākuma tika organizēta konkrēta uzņēmuma interesēs un RNP veica savas darbības, radot godīgas konkurences pārkāpumu," teikts iesniegumā.
