Britu parlamenta komiteja attaisno sagrozītas informācijas sniegšanā vainotos klimata pētniekus
Lielbritānijas parlamenta komiteja trešdien attaisnoja viena no pasaules vadošā klimata pētniecības centra zinātniekus, kas tika vainoti globālās sasilšanas fakta pārspīlēšanā.
Tā sauktais Klimatgeitas skandāls izcēlās, kad pēc hakeru ielaušanās Austrumanglijas Universitātes Klimata pētījumu nodaļas (CRU) serverī atklātībā nonāca zinātnieku sarakste.
Sarakste radīja nopietnas aizdomas, ka pētnieki slepeni vienojušies saglabāt zinātnisko "konsensu" par globālo sasilšanu, sagrozot, slēpjot vai iznīcinot datus, kas nesaskan ar viņu politiski motivēto teoriju.
Kritiķi norādīja, ka sarakste liecināja par pētnieku centieniem pārspīlēt globālo sasilšanu pirms decembrī notikušās ANO klimata konferences.
Parlamenta veiktā izmeklēšana neapstiprina, ka CRU vadītājs Fils Džounss un zinātnieki būtu rīkojušies negodīgi. "Profesoram Džounsam un CRU veltītie pārmetumi bija nevietā," sacīts Pārstāvju palātas Zinātnes un tehnoloģijas komitejas ziņojumā. "Komiteja uzskata, ka profesors Džounss ir atteicies iepazīstināt ar jaunākajiem datiem un datoru kodiem saskaņā ar klimata pētnieku praksi."
Tomēr parlamenta komiteja aicināja pētniekus būt atklātākiem, publicējot jaunākos datus un informāciju par paveikto darbu.
Vienā no e-pasta vēstulēm, kas pagājušā gada novembrī nonāca atklātībā, Džounss aicinājis savus kolēģis dzēst saraksti, kas saistīta ar ANO Starpvaldību Klimata izmaiņu komisijas (IPCC) 2007.gada ziņojumu.
Kāds tā dēvētais klimata skeptiķis Austrumanglijas universitātei bija pieprasījis publiskot Džounsa saraksti ar saviem kolēģiem, jo uzskatīja, ka viņš mēģinājis diskreditēt tos zinātniekus, kuri apšauba saikni starp cilvēku radītajiem tā saukto siltumnīcefekta gāzu izmešiem un globālo sasilšanu.
Džounss noraidīja pieprasījumus izsniegt datus, uz kuriem balstīti tās pētnieku apgalvojumi, ka cilvēku darbība izraisa globālo sasilšanu.
LETA
