Pareizticīgo baznīcas priesteris piedāvā vientuļās māmiņas saukt par mau*ām

„Cik daudz Tomskā ir „bļ**, mums taču nav nākotnes,” kristīgais Stepaņenko pauda vietnē istini.ru, komentējot satraucošo situāciju par to, ka ļoti daudz bērnu Krievijā dzimst ārpus laulības institūcijas.  Misionārs uzskata, ka īstais apzīmējums mātēm vientuļniecēm ir – „mau*a”.

Pareizticīgo pārstāvis publikācijā paudis, ka statistika ir nežēlīga: no visiem pērnajā gadā Tomskā dzimušajiem bērniem 28% dzimuši vientuļajām māmiņām, neprecētām sievietēm, un tas savukārt liecinot par šo sieviešu „iekāri, stulbumu un meliem”. Lietojot rupjo apzīmējumu „mau*a” Stepaņenko ziņo, ka vārds kā tāds nav cenzējams, jo atrodams Svētajos rakstos.

„Tas ir vecs krievu vārds un nav nepieklājīgs,” viņš skaidroja pēc tam, kad vairāki mediji garīdznieka prātojumus pārpublicēja, uzskatot tos par šokējošiem paziņojumiem. Skandāls izcēlies ne tikai šī viena rupjā vārda dēļ, - arī citi teikumi tekstā skan ne mazāk provokatīvi. Piemēram, misionārs nosauca par „garīgiem kropļiem” tos bērnus, kurus audzinājusi māte (vai tēvs!) viena pati. Šādā modelī augušie visbiežāk kļūstot par homoseksuāliem cilvēkiem, uzskata kristietis.

Mācītājs asi nosodīja arī nereģistrētu kopdzīvi.

Drīz vien no pirmavota tika dzēsts skaļais aicinājums vientuļās māmiņas saukt par mau*ām, taču tekstā palika liela tiesa pārējo priestera domu. Maksima Stepaņenko redzējums burtiski satracinājis Krievijas sieviešu tiesību aktīvistes, kuras pauda, ka visi šie paziņojumi esot absolūti briesmīgi, savukārt vārda „mau*a” lietošanas attaisnošanu viņas nosauca par garīdznieka bērnības kompleksiem. Tiesību aizstāves sola tuvākajā laikā saukt misionāru tiesas priekšā, uz ko pats Stepaņenko jau atbildējis, ka viņam nav nekas pretī doties tiesā pierādīt, ka „mums nav nākotnes”, ja cilvēki nesāks precēties oficiāli, dzemdēt bērnus laulībā un audzināt tos ģimenē. Viņš ir gatavs cīnīties pret šo „stulbumu un netiklību”.