Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
8 komentāri
Sakārtot:
Bruklins
14. oktobrī 08:46
Te bez skaidrojuma viss logiski saprotams. Tapat ari ja vecaki mirst ar paradiem, un tu neliecies zinis, mantosi paradus.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
elīna bērziņa
14. oktobrī 09:32
Kurš tad tādus likumus ir izgudrojis?! Atbildību liek nevis uz aizdevēju, bet aptīra radus, kuri vispār nav informēti par tādiem parādiem! Kurš tad nolobējis tādus likumus?! Izrādās, ka man var atņemt mūža sastrādāto priekš vecumdienām tikai tādēļ, ka neesmu lasījusi avīzi! A varbūt es biju slimnīcā un nevarēju palasīt avīzi! Vai es varu Latvijas vēstnesī ielikt paziņojumu, ka atsakos no visu radinieku mantojumiem?
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Harijs Harisons
14. oktobrī 11:56
Manuprār, tikai loģiski būtu, ja Notāra likumā būtu iestrādāta tiesību norma, ka notārs informē personu par mantojuma atklāšanos. Bet, zinot kādā valstī dzīvojam, šķiet, ka tas paredzamā nākotnē nenotiks.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Vents Cīrulis
14. oktobrī 11:59
Nu šeit mūsu lielākie tiesiskie aizstāvji varētu šo to ierosināt pārmaiņām. Aūuu, Bordāna kungs, Levita kungs! Vai tad tas būtu loģiski, ka cilvēkam atņem visu tikai tādēļ, ka viņš nav izlasījis kaut kādu avīzi?
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Lietussargs
14. oktobrī 12:09
Es piekristu, ka nedrīkst ņemt nost paša mantu, taču šeit šajā stāstā skaudrs moments - kā vajag dzīvot, lai paša bērns nekontaktētos ar māti. Es šobrīd ielieku visu savā bērnā - visus resursus, kas man ir, un ja izaugtu cilvēks, kas tikai audzē parādus, nekontaktējas ar māti, nu traģiski.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Zigmārs Stendze
14. oktobrī 18:48
Abi labi māte kas domā cer ka dēls nomirs pirmais? Nu piedodiet.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
EjTakTu
14. oktobrī 19:12
Kādas muļķības! Latvijas Vēstnesī parasti ieliek šādu ziņu "Mantojuma ziņa Pie zvērināta notāra, kurš izsludinājis mantojuma atklāšanos, tiek uzaicināti pieteikties visi mantinieki, kreditori un citas personas, kurām ir tiesības uz mantojumu. Pieteikšanās termiņā nepieteiktās kreditoru pretenzijas tiks dzēstas... tad mirušā dati .. un pieteikšanās laiks 3 mēneši". Savukārt Civillikuma mantojuma tiesībās 416. pants skan šādi. "Ja pēc mantojuma atstājēja nāves viņam mantinieki nav palikuši vai šie mantinieki likumiskā termiņā pēc publikācijas par mantojuma atklāšanos nav ieradušies vai nav pierādījuši savas mantojuma tiesības, tad manta piekrīt valstij. Par parādiem valsts atbild tikai ar to mantu, kuru viņa tādā kārtā patiesi iegūst. Valsts atzīst parādus, kuri nodrošināti ar hipotēku vai komercķīlu, kā arī tos parādus, kuri pieteikti kā kreditoru pretenzijas mantojuma lietā zvērinātam notāram uzaicinājumā (sludinājumā par mantojuma atklāšanos) norādītajā termiņā un ietverti publiskā aktā vai saistībā, kas atzīta ar spēkā stājušos tiesas nolēmumu. Ar dienu, kad taisa notariālo aktu par mantojuma lietas izbeigšanu, apstājas procentu, līgumsoda un citu blakusprasījumu pieaugums..." Tātad, mantojumu nevienam nevar uzspiest. To pieņem vai arī nepieņem. Kauns notāriem - "speciālistiem".
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Ivars Igaunis
22. oktobrī 18:04
Jāatlaiž Saeima un jāmaina visa likumdošana.Tur ir tāds biezpiens,ka nav vairs izturams.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Pievienot komentāru

Komentāru pievienošana pieejama tikai autorizētiem lietotājiem

Autorizēties
Komentāru noteikumi