Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
4 komentāri
Sakārtot:
Saulīte Andris
10. augustā 17:13
KARS IR GANA KOMPETENTS LAI ZINĀU PATS KO VIŅAM VAJAG UN KO NĒ--- --AS LIBERASU CŪKQA GRIB FAŠISMU CIIEM UZSPIEST--KAU CEĻLA ZĪMES IZSWKĀTĀ----NĀVESSODU MĒSLAM!!
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Otto Gauja
11. augustā 13:28
Ir risinājums- normāli vienoties par normālu naudas summu ar zemes īpašnieku! Elementāri..! Ja tas neizdodas un turpmāk tas traucē, tad jāmaina dzīvoklis kur zeme pašam īpašumā..! Vai pērc zemi citur un cel māju pats!
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Otto Gauja
11. augustā 13:31
Var jau atpirkt zemi no zemes īpašnieka! Bet lielākā daļa dzīvokļu īpašnieki savā domāšanā ir totāli parazīti kuri grib dzīvot uz svešas zemes ar pilnām tiesībām un ērtībām, bet par to maksāt negrib!
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Otto Gauja
11. augustā 13:46
Raksta autors ir uzklausījis tikai vienpusēju, maldīgu un diletantisku viedokli, jo patiesībā: 1) arī privātas zemes īpašniekam kuram pieder zeme zem daudzdzīvokļu mājas visi piebraucamie ceļi ir servitūti! 2) par servitūta lietošanu, labošanu, uzturēšanu ir atbildīgs servitūta lietotājs, tātad šajā gadījumā pašvaldība kurai ir gan tiesības, gan pienākums rīkoties, lai servitūts tiek lietots pēc tā mērķa un vajadzības, tātad ierobežot ar zīmi, vai kādu citu ierīci, lai citi "liekie" to neizmantotu.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Pievienot komentāru

Komentāru pievienošana pieejama tikai autorizētiem lietotājiem

Autorizēties
Komentāru noteikumi