Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
28 komentāri
Sakārtot:
Sirg Gsir
22. jūlijā 23:18
Kāds varbūt nelikumīgi novieto savu mantu svešā īpašumā un vēl draud īpašniekam. Sadales tīkls izlaidušies pa visam.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Vents Cīrulis
22. jūlijā 23:19
Sadales Tīklus ziepēs! Tie ir monopolisti, kuri jūtās neaizskarami, jo citu piegādes alternatīvu patērētājiem nav.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Vents Cīrulis
22. jūlijā 23:19
Sadales Tīklus ziepēs! Tie ir monopolisti, kuri jūtās neaizskarami, jo citu piegādes alternatīvu patērētājiem nav.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Ingus Kuplais
22. jūlijā 23:39
Man ne bgluži saprotams, par ko Sadales tīklam brauc augumāq? Mums vis Satversme ir ar pindzeli pa garāžas sienu rakstīta... Likumus ievēro tie, kas soda naudas aprēķina, ne plus un arī ne mīnus. Kamēr izglītotākie būs advokāti un tiesu izxpildītāji, tikmēr Latvija zels un plauks
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Jānis Keišs
23. jūlijā 01:27
Manuprāt manā īpašumā ,saimnieks esmu es,nevis kāds kurš uzstāda savu mantu uz mana īpašuma,turklāt ja es vairākas reizes protestēju un cilvēki neliekas ne zinis,tad es mierīgi gāžu tos stabus zemē!
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Aina Dvinska
23. jūlijā 04:09
Malacis! Malacis! Malacis!!! Urā! Un aplausi!!! Pareizi darīja! Cepuri nost! Ak, ta svešu mantu bojāt nedrīkst!? A svešu īpašumu ar svešo mantu drīkst?!
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Andris Pētersons
23. jūlijā 05:58
Diemžēl, lai vai kā man žēl vīreli kurš tagad dabūs ziepes, bet diemžēl no raksta ir saprotams, ka vīrs pats bija vainīgs parakstot ST dokumentus neiedziļinoties tajos. Varēja jau parakstīt baltu papīra lapu un tad brīnīties, ka notiek dažādi brīnumi. Ir jādomā ko paraksta. "...zemnieks galu galā piekritis saskaņot būvdarbus..." Diemžēl ja kāds neraugās ko viņš paraksta par ko liecina frāze: "Es viņiem rādīju – vecā līnija iet pa grāvmalu. Vecās līnijas vietā lūdzu taisiet. Viņi sāka līniju mainīt un liek tīrumam pa vidu. Es saku – pag, tā taču nebija runāts. Kur projektētājs? Kur viss? Nekā!" Te ir skaidri redzams, ka cilvēciņš ir parakstījis papīrus pats neiedziļinoties lietas būtībā. Teikt var daudz ko, svarīgi ir ko paraksta. Diemžēl ceru, ka šis atgadījums būs mācībstunda daudziem, ka pirms ko paraksta ir kārtīgi jāizlasa ko paraksta. Diemžēl šajā gadījumā vainīgas ir abas puses.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Andris Pētersons
23. jūlijā 10:40
Atvainojos, bet vēmiens nāk no tādiem kāHorācijs Apšulapa. Izlasi rakstu kārtīgi un tad taurē par privātīpašumu! Zemnieks pats bija parakstījis projektu, tas, ka viņš nebija nekam pievērsis uzmanību un kā saka parakstīja aklajā. Atvaino, tā ir viņa problēma. Viņš esot teicis..., un, teikt viņš varēja ko grib, bet pirms parakstīšanas vajadzēja apskatīt projektu, tad parakstīt, nevis parakstīt un tad brīnīties, teikt, bet es taču teicu.Teikt var visu ko, bet pirms parakstīt vajadzēja paskatīties ko paraksta. Tagad, lai sēž klusu!
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Sirg Gsir
23. jūlijā 11:09
Nemuldi. Būvnieki nereti būvē ne pēc projekta, jo tā ir ērtāk un lielākoties tiek cauri sveikā. Bet ne šinī gadījumā. Gan jau turpinājums sekos un detaļas uzzināsim.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
an2ru
23. jūlijā 11:44
Lai gan sadales tīkli ir tāds pats SIA kā visi citi, pateicoties mūsu "'ģeniālajiem" likumdevējiem viņiem ir liellopu tiesības. Šī kantora negausība un nekaunība ir plaši zināma, arī veids, kā tiek panākti projektu saskaņojumi.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Andris Briedis
23. jūlijā 11:48
Nekur nav teiks ka zemnieks parakstīja projektu. Viņš pats saka ka piekrita līnijai vecās līnijas vietā. Es arī gribētu tā ar zāģīti pastaigāt. Bet labāk tomēr būtu bijis saukt policiju.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Andris Briedis
23. jūlijā 11:54
Vajadzēja vismaz nakti pagaidīt un tad zāģēt. Neko neredzēju neko nezinu. Biju ciemos.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Silvija Potasa
23. jūlijā 12:07
Zeme kā īpašums nav vērtība? Un kas ir stabs pret zemi? Kāpēc zemi var skādēt? Ko darbinieki!? Viņiem liek un viņi dara. Bet kāds pirksts liek darīt! Turies,zemniek,tev taisnība.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Artūrs Neverovskis
23. jūlijā 12:08
Ja, zemniekam ir kādi papīri uz rokas tad OK. Savādāk vienos mīnusos viņš aizies... Principā sanāk, valsts grib iznīcināt zemnieku, jo viņam katru dienu būs jazage tie nolādētie stabi. A iziet uz kompromisu nekādi nevar? Valdībai poxuj uz zemniekiem, kad tik nodokli nāk un covidam var mo4it miljonus... Nāks sods par visiem kas covid laikā zog... Bez žēlastības samest pa cietumiem.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Andrejs Andris
23. jūlijā 12:44
Diemžēl projektētāji praktizē sarunāšanu un vienošanos pie īpašnieka bez papīra, tad pēc kāda laika ierodas ar papīru kur viss sazīmēts savādāk un ar tekstu, ka viss ir kā runājām. Īpšnieks uzticas un nepētot paraksta, diemžēl. Šis gan jau tāds pats gadījums. Esat modri, un cītīgi pētat ko parakstat!!!!! Šis viss ir no pieredzes, ST spiež projektētājus, lai viss tiek saskaņots... Žēl cilvēciņa, kurš projektētāja cūcības dēļ tagad cietīs!
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Pievienot komentāru

Komentāru pievienošana pieejama tikai autorizētiem lietotājiem

Autorizēties
Komentāru noteikumi