Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
32 komentāri
Sakārtot:
Juris Millers
20. aprīlī 06:53
zinot ka šie nedzer ļoti dārgus dzērienus , bet vairumā prastus , tad secinu ,raksts kombinēts bez pamatojuma. Lai nodzērtu 500 eiro tik īsā laikā , viņiem bija jānosprāgst.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Janis Berzins
20. aprīlī 07:37
"Zinu vairākas situācijas, kad pieaugušie, pērkot alkoholu sev, nopirka arī kādu šokolādīti vai citu nieciņu bērniem. Tātad nevar apgalvot, ka nodzerta pilnīgi visa atbalsta nauda." Skolniekiem labāk būtu datorus nopirkuši attālinātajām mācībām? Labi ne jau visi nodzēra, zinu dažu labu māti, kas bija pārgaidījusies skaistumkopšanas salonus, un ieguldījās tur...
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Agita Bērziņa
20. aprīlī 08:07
Tas jau. Bija gaidāms. Manai radiniece arī Smiltenes novada noņēma 4 bērnu. Ko lai dara, ja vecākiem alhaholu ir pirmā vietā. Tomēr zinot tādas ģimenes ar naudiņu vajadzēja rīkoties savādāk. Bet nu jau par vēlu.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
floksis
20. aprīlī 08:15
Tas taču jau bija skaidrs, ka dzērāji nodzers. Domāju, soc.dienestam vajadzēja iesaistīties, lai bērnam kaut ko nopērk, vai dzīvoklim - sadzīves tehniku vai ko. Tā ir bezatbildība, atbalsta dzērājus.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Ilze Veldze
20. aprīlī 08:36
Vai tad pirmkārt sociālajiem darbiniekiem nevajadzētu atbildēt,kāpēc vispār bērni atstāti tādās dzērāju ģimenēs?Tie bērni tātad visu laiku dzīvo nepaēduši un nepieskatīti.Viņiem laikam interesē tikai,kur palikusi nauda.Pārējais ir sīkums!
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Inta Rudzutaka Rudzutaka
20. aprīlī 08:55
Kāpēc neraksta par vecākiem kuri naudu ieguldīja mājas būvniecībā???
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Lietussargs
20. aprīlī 08:59
Teorētiski, ja dzer veikala šmigu, akcīzes nodoklis atgriežas atpakaļ budžetā, tā ka nav ļaunuma bez labuma. Es nedzeru, bet savai atvasei arī vēl neko neesmu nopirkusi, nauda vēl kontā, gaidu labākus laikus ar piegādēm un remontiem, lai uzlabotu viņa istabu.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Oto
20. aprīlī 09:19
Kā ta Rīgā nav zināms par nelietderīgi iztērētu algu. Te viens alkoholiķu pārītis un bezdarbnieki Kivičsskulme soc tīklos lieliski izrādijās kur naudu lika. No bada uzblīdušais vepris uzcirtās nopirka sev jaunas drēbes un botas, pēc tam iedziedāja studijā kārtējo mēslu, bet tievā žagata sev jaunus nagus uzlika un lūpas sašpricēja. Bērnam no tā netika precīzi nekas.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Alla Rebrova
20. aprīlī 09:39
Tā ir sociālo darbinieku bezdarbība, neapzināt dzērāju ģimenes. Viņi labāk čakarēs normālas ģimenes
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
@gris.... l@b@is...i
20. aprīlī 09:47
Ja jau nemāk organizēt kur nauda nauda palikusi tad nav ko sūdzēties.......jeb kurā pilsētā vai novadā vai pagastā ir soc. darbinieki,lūdzu atnesiet man čekus ar jūsu rekvizītiem par iegādāto preci un viss jeb bankas kontu izrakstu kur stāv uzskaitīta tā nauda 500 eiro.Lai gan pirms izsniegšanas rakstīja ka cilvēki varēs nomaksāt kredītus jeb komunālos maksājumus ,vārdu sakot izmantot jeb kurā veidā......bet tagad ķērc ka nodzēruši,tad kāda tur strapība kā kurš ir izlietojis.......jo i tā i tā līdz bērnam viņa nenonāk.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Stalkers Stalkers
20. aprīlī 10:11
Kautko jau var sīcim nopirkt, bet ir problēma, ka viņi jau praktiski 2 gadus nemācās skolā nopietni, bet blandās organizētās grupās apkārt, svilina kūlu un lieto alkoholu:). Un tad, cik tad man jādod sīkajam alko kokteiļiem? 100 eur?, 300 eur?, 500 eur?:). Ko es varu piedāvāt, ir 1 eur, un tas ir viss, ko varu tagad pateikt! :).
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Inta Putane
20. aprīlī 10:14
Kas kādam par daļu gar vecāku 500?Mani daudz vairāk interesē, kur un kā valdība notrallina miljardus?!?!
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Omms
20. aprīlī 10:42
Skumji, ka ir ģimenes kur nauda tiek nodzerta. Taču, socdarbiniekiem nav absolūti nekādas tiesības aptaujāt ģimenes un kontrolēt naudas izlietojumu. Katra ģimene naudu var izlietot pēc saviem ieskatiem. Jā, diemžēl, drīkst arī nodzert. Socdarbiniekiem gar to nav nekādas darīšanas!
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Jānis Latkovskis
20. aprīlī 11:30
Ko ar šo rakstu gribēja pateikt? Ka arī algas šādiem iedzīvotājiem nevajag maksāt? Daudzi pensionāri pensijas nodzer, tad pensijas viņiem nemaksāt?
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Sirg Gsir
20. aprīlī 11:41
Vismaz būs, ko atcerēties...
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Pievienot komentāru

Komentāru pievienošana pieejama tikai autorizētiem lietotājiem

Autorizēties
Komentāru noteikumi