Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
11 komentāri
Sakārtot:
Aija Kārkliņa (exMillere)Lele
14. aprīlī 07:35
Ja būtu vakcionēti,no šaubīgu vakcīnu izraisītajām blaknēm nomirtu varbūt pat 10 iemītnieki ,ne tikai viens ar pneimoniju.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Vī.
14. aprīlī 08:05
Koks ar diviem galiem - ja seniors būtu sapotēts, bet pēcpotes komplikāciju dēļ būtu aizgājis viņsaulē, tad meita celtu traci, ka bez viņas piekrišanas večuks sašpricēts. Aprūpes nama vadītāja pareizi rīkojusies, veicot aptauju. Jautākums tikai - kādēļ tā ievilkusies?
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
martinja
14. aprīlī 08:28
93 gadi ir ļoti ražens mūžs. Tai meitai nav ienācis prātā, ka tēvs nomira no vecuma???
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Asja Maršale
14. aprīlī 09:02
Nesaprotu vienu-raksta autors apgalvo,ka,ja būtu vakcinēts,tad nesaslimtu un to,ka ja ir vakcinēts,tad neaplipina citus. Daudzi ārstu raksti liecina par kaut ko citu,jo vakcinētajiem tāpat jānēsā sejas maskas(lai neaplipinātu citus) un tāpat viņi slimo un pārnes vīrusu. Tikai vieglākā formā tā slimošana notiek.Un pirmā pote tāpat nenodrošina imunitāti,vajadzīgas abas. Tātad-onkulis ar visu poti būtu tikpat neaizsargāts kā bez potes. Tātad visa raksta jēga ir kaķim zem astes.Reportieriem pašiem vispirms vajadzētu iemācīties mājasdarbu,nevis drukāt to,kas pagadās nevis propogandēt to,kas nav patiesība.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
kss2
14. aprīlī 09:11
Raksts pilnīgi stulbs! Ja rakstītājs nezināja,ka pārsvarā veci kam pāri 90 mirst,bet ne jau kult kaut kādas intrigas!
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
SARMĪTE-ZIEMEĻU ROZE Lāce-Ieviņa.
14. aprīlī 09:24
Ja būtu vakcinēts un nomirtu no komplikācijām meitai atkal nebūtu labi - vainotu atkal pansionāta vadību.Kāda problēma,ka pansionāta vadība pieņēmusi lēmumu nevakcinēt - meita pati varēja saskaņojot ar pansionāta vadību parūpēties par savu tuvinieku un pierakstīt rindā uz vakcināciju ( protams ja viņas tuvinieks pats vēlējās vakcinēties pret covid -19). Un vispār nevajadzēja ievietot savu tuvinieku pansionātā,jo ja nebūtu tādi pansionāti ko tad - ieliktu ragaviņās un aizvestu uz mežu?!!! Domāju,ka pansionāta vadība pieņēma pareizu lēmumu nevakcinēt pansionāta iedzīvotājus kā bezmaksas izmēģinājuma trusīšus ar šīm neizpētītajām vakcīnām pret covid - 19.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Žanis Vieplis
14. aprīlī 10:08
Cilvēks ir nodzīvojis ilgu un raženu mūžu. Varbūt būtu nodzīvojis līdz100 , būtu novēlējis to. Bet ja mirst no kovida jauns, kurš ir atteicies no potes, tad miris sava stulbuma un demokrātijas vārdā.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
josh
14. aprīlī 17:58
*****Koks ar diviem galiem - ja seniors būtu sapotēts, bet pēcpotes komplikāciju dēļ būtu aizgājis viņsaulē, tad meita celtu traci, ka bez viņas piekrišanas večuks sašpricēts. ****** ******* Ja būtu vakcinēts un nomirtu no komplikācijām meitai atkal nebūtu labi - vainotu atkal pansionāta vadību.Kāda problēma,ka pansionāta vadība pieņēmusi lēmumu nevakcinēt - meita pati varēja saskaņojot ar pansionāta vadību parūpēties par savu tuvinieku un pierakstīt rindā uz vakcināciju****** ******* Domāju,ka pansionāta vadība pieņēma pareizu lēmumu nevakcinēt pansionāta iedzīvotājus kā bezmaksas izmēģinājuma trusīšus ar šīm neizpētītajām vakcīnām pret covid - 19.******* ****** Un vispār nevajadzēja ievietot savu tuvinieku pansionātā,jo ja nebūtu tādi pansionāti ko tad - ieliktu ragaviņās un aizvestu uz mežu?!!! ****** ———————Vispār, ja večuks nebija atzīts par nepieskaitāmu, viņam pašam jāpieņem lēmums par vakcinēšanos vai nevakcinēšanos, nevis pansionāta vadībai vai meitai. Spriežot pēc mirušā vīrieša vecuma, iespējams, ka meita jau pati ir pensionāre. Varbūt viņai ir jāuzmana mazbērni, kamēr bērni strādā, varbūt viņai nav fiziskā spēka, lai varētu tēvu pagriezt gultā un nomainīt pamperus vai gultas veļu. Ir daudz iespējamu variantu. Mana mamma savulaik kopa savu mammu (vecmāmiņu), un iedzīvojās brukā. Mums nebija tādas naudas, lai nodotu vecmammu sociālās aprūpes centrā.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Ariel
14. aprīlī 18:14
Stulba tā meita. Būtu labāk priecājusies, ka līdz 93 gadiem nodzīvoja. Reti kurš LV bedrē tik ilgi novelk!
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Ilona Āboliņa
14. aprīlī 20:10
Dzīvoju Zilākalnā. Tas ir mazs ciemats kur pazīstam viens otru, ja ne visus, tad ļoti daudzus. Arī tos kuru tuvinieki ir Zilākalna pansionāta iemītnieki. Cilvēki savā strapa runā par to, ka pēc vakcīnas saņemšanas daudz vecīšu ļoti ātri aizgāja uz citu pasauli, bet neviens jau neatzīs ka tas ir vakcīnas dēļ. Turklāt stipri vairāk neka viens kurš nomira nesaņēmis poti. Starp paziņam viens sirmgalvis guļ mājās zilumos kas parādījās pēc potes, vēl starp radu paziņām kāda 80 gadniece bez veselības problēmām pēc potes īsā laikā nokļuva reanimācija, izlēma otru poti nepotēt. Zinu arī cilvēkus gados kuriem potēšana notika bez blaknēm, lai gan to laiks rādīs.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Futs Bols
15. aprīlī 10:15
Pansionāta vadība atsakās vakcinēt iemītniekus, bet vainota tiek valdība. Stulbums bija pieņemt šo nepareizo lēmumu, balstoties uz kaut kādu seminārā dzirdētu viedokli. Blaknes no Astra Zeneca vakcīnas ir konstatētas ļoti mazam cilvēku skaitam. Lielbritānijā ir iepotēti vairāk nekā 20 miljoni dozu, un asins recekļi izveidojās 79 cilvēkiem, no kuriem 19 nomira. Tātad letāls iznākums bija 1 gadījumā no miljona dozu.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Pievienot komentāru

Komentāru pievienošana pieejama tikai autorizētiem lietotājiem

Autorizēties
Komentāru noteikumi