"Ekspertīzes slēdzienā secināts, ka Eleksim nodarīti smagi miesas bojājumi, tajā skaitā, lauzts deguns, sasista seja". Ziniet, lauzts deguns un sasitumu, ir viegli miesas bojājumi. Pat lauztas rokas un kājas, ir vidēji miesas bojājumi, ne smagi. Es teikšu- stulbi, ka tā notika. Bet vainīgi jau abi- divu veču konflikts dzērumā. Cilvēki, ja nespējat dzērumā saglabāt prātu, nelietojiet alkoholu. Labāk vispār nelietojiet alkoholu. Vieni sūdi no tā rodas. Es zinu.
Sigulda vispār ir pasaku valsts. 25.gadus atpakaļ pāris kropļi nosita vienu vīru. Bet izmeklētāji no siguldas bija pudeles brāļi un kropļi joprojām staigā uz brīvām kājām.
kāpēc tiesi šo gadījumu? šis man galīgi nešķiet svarīgs gadījums, ko izmeklēt, piedzēries latvisks pāķis pavicināja dūres ar tādu pašu truliķi. Kāpēc nepievērš uzmanību, kad piekauj, fiziski iespaido cilvēkus, kuri bija upurui un neprovocēja vardarbību pret sevi kā tas notika Krāslavā, kur nosita to jaunieti, joprojām neviens par to cietumā nav un laikam nebūs. Kā jau Latvānijā
Siguldā mirušā Nika Elekša lietu komentējis iekšlietu ministrs Ģirģens
Pievienot komentāru
Komentāru pievienošana pieejama tikai autorizētiem lietotājiem
Populārākais šodien