Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
26 komentāri
Sakārtot:
Astra Berzina
27. septembrī 20:33
Tēvi un mātes ir ļoti dažādi.Pēc pieredzes,zinu vienu tādu māti,kura tēvu tikai slauc,bērniem mājās ēdiens netiek gatavots,vadā pa kafejnīcām,nepārtraukti maina dzīvesvietas,bērnudārzus,lai tēvs nevarētu satikt bērnus,neķītri,rupji apsaukājās,draud,uzbrūk ar nažiem utt.Ir arī tādas mātes,kuras es nosauktu par mātītēm.Ja mūsu likumdošana nespēj objektīvi risināt šīs lietas,tā nav sakārtota,tas ir bardaks.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Renārs Širins
27. septembrī 21:09
...ierastā tiesu sistēmas prakse... Uk, Īrijā, ASV... Kad pilnībā pieejams vecāks nevar satikt savu bērnu, jo otrs vecāks liek šķēršļus...Māte uzvedas kā zagle, tiesu sistēmas atbalstīta... Tēvs noziedznieka līmenī... Tiekas ar savu meitu kopā ar uzraugu, protams ka tas meitu tēvam netuvina, tieši otrādi, veido tēvu par tēlu no kā jāuzmanās. . Bērna noslāņošana pret otru vecāku ir vardarbība pret bērnu ar ilgtermiņa sekām... Šo sauc Parental alienation... Jeb manipulēšana ar bērnu... Kā rezultātā bērnam veidojas ticība nepatiesai ilūzijai par savu otru vecāku... Māte neapzinās bērna vajadzības... ASV tādām mammām uz laiku paņem bērnu un dod otram vecākam... Domāju tas ir pareizi... Latvijā mammas drīkst bērnus šķirt no ota vecākā,vest prom uz ārzemēm, ignorējot bērna/tēva saites... Bezatbildība un bērnu vajadzību ignorēšana...Viss tas ir legāli... Visu šo rakstu no savas pieredzes....
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Renārs Širins
27. septembrī 21:10
...ierastā tiesu sistēmas prakse... Uk, Īrijā, ASV... Kad pilnībā pieejams vecāks nevar satikt savu bērnu, jo otrs vecāks liek šķēršļus...Māte uzvedas kā zagle, tiesu sistēmas atbalstīta... Tēvs noziedznieka līmenī... Tiekas ar savu meitu kopā ar uzraugu, protams ka tas meitu tēvam netuvina, tieši otrādi, veido tēvu par tēlu no kā jāuzmanās. . Bērna noslāņošana pret otru vecāku ir vardarbība pret bērnu ar ilgtermiņa sekām... Šo sauc Parental alienation... Jeb manipulēšana ar bērnu... Kā rezultātā bērnam veidojas ticība nepatiesai ilūzijai par savu otru vecāku... Māte neapzinās bērna vajadzības... ASV tādām mammām uz laiku paņem bērnu un dod otram vecākam... Domāju tas ir pareizi... Latvijā mammas drīkst bērnus šķirt no ota vecākā,vest prom uz ārzemēm, ignorējot bērna/tēva saites... Bezatbildība un bērnu vajadzību ignorēšana...Viss tas ir legāli... Visu šo rakstu no savas pieredzes....
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Renārs Širins
27. septembrī 22:36
...nākošais solis būs, ka mamma iespaidos bērnu, lai bērns pats negribētu tikties ar tēvu... Un tad tiesai un psihologiem viņa rādīs, kā, lūk, bērns pats negrib tēvu.... Un šie piekritīs... Tāda, viltība... Nav lielījās traģēdijas, kad tavs bērns no tevis atsakās, jo viņam kāds sastāstījis melus... Psihologi nav apmācīti noskaidrot, kādēļ bērns tēvu negrib, un vai tā ir ilūzija vai nē... Un tā tos tēvus aptīra... Legāli... Bet var taču vienkārši ļaut lai meitai būtu tēvs... Un būtu bērnam labs tēvs... Lūk cik gadus viņš maļās pa šo elli viņa un meitas dēļ...! Cits jau sen neliktos ne zinis par meitu... Gaļīgā netaisnība!
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Aija Lauva
27. septembrī 23:47
Satiku savu tēvu pēc 20 gadiem, labs cilvēks izrādījās.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Anita Biseniece
28. septembrī 03:47
Nu, nevajag ne pašam, ne mātei dot bērna mātei nekādas naudas. Lielu naudu došana jau automātiski nerada tiesības satikt bērnu. Un noteikti vajag pārdomāt, kas ir labāk priekš otra, resp, bērna- šāda vazāšana pa kantoriem, psihologiem un A4 formāta lapām tak nav reāla saskarsme ar bērnu tik un tā. Cik ilgi to bērnu tā var spīdzināt?
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Laika Gars
28. septembrī 08:41
DNS analīzes būtu jānosaka kā obligātas, lai vispār varētu ierakstīt vīrieti dzimšanas apliecībā kā tēvu. Lai vīrietis varētu pieņemt informētu lēmumu gadījumā, ja bērns nav viņa, vai atzīt to par savu un investēt svešos gēnos kā minimums 18 gadus. Šajā stāstā ir acīmredzami, ka viņš šo bērnu uzskata par savu vienīgo bioloģisko dzimtas turpinātāju. Viņa māte un māsas tāpat. Tāpēc ir jāsāk ar DNS analīzēm, lai saprastu vai tas, kur viņš ir ieguldījis tik milzīgus līdzekļus un par ko viņš cīnās patiešām atbilst viņa gaidām. Ja tas ir sveša vīrieša bērns, bet sieviete viņu ir piemuļķojusi, tad vienīgais par ko būtu jātiesājas, tas ir par pamatsummas un morālā kaitējuma piedziņu. Nevajag melot, ka "bērna intereses ir primāras, tāpēc nav nozīmes, kurš ir bērna bioloģiskais tēvs", jo vīrietim arī ir tiesības. Un nav taisnīgi uzspiest maksāt alimentus par svešu bērnu. Lai gan mūsu likumdošana un matriarhālā tiesu sistēma to pieļauj. Bet tas ir nonsenss no cilvēktiesību viedokļa, kas tiek vienkārši ignorēts.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Elvisa18
28. septembrī 10:06
Rakstīts, ka viņam "pienākusi finansiāla palīdzība" no Austrālijas. Pusmūžā vīrietim vajadzīga finansiāla palīdzība no 90 gadīgas mātes???? Labi iekārtojies.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
For ever
30. septembrī 15:36
Smiekli nāk ,lasot komentārus .Pazīstu cilvēku personīgi . Kad tu savā ceļā satiec vīrieti, nebūt ne uzreiz var viegli saprast, ka viņš ir tirāns, jo ģimenes dzīve sākas vēlāk, bet līdz tam vīrieša uzvedība var šķist absolūti normāla. Turklāt iemīlēšanās spēks arī neļauj uz visu skatīties objektīvi.Cilvēks atstāja diezgan pozitīvu iespaidu pēc pirmās tikšanās un spēja panākt, ka sieviete viņa iemīlas. Bet, kad viņa ir jau viņam “kabatā”, sākas īsta elle. Sliktās īpašības parādās vēlāk, kad vīrietis saprot, ka viņam ir vara un viņš var uzvesties vissliktākajā veidā, nesaņemot par to nekādu sodu. Cilveks vienmēr turas tikai pie sava izvēlētā virzības kursa un cenšas visiem demonstrēt, ka ir par viņiem labāks, uzspiež savas domas, pārāk spēcīgi apstrīd jebkuru citu viedokli, kas atšķiras no viņa uzskatiem. ,lai nebūtu jādzird par sevi taisnība pēc tam meklē iespēju, kā tev atriebties. Visu informāciju ko tu viņam sniedz viņš pavērsis pret tevi sev izdevīgā gaismā ,lai tevi noniecinātu viņa rīcība un uzvedību pret mani (pēc pieredzes) un citiem cilvēkiem bija un ir tirāniska it visur kur gājām vai uz veikalu, vai uz kafejnīcu ,kas mani mulsināja un šokēja - tirāni bērnībā ir piedzīvojošu cietsirdīgu un tirānisku uzvedību no citu ģimenes locekļu puses, tāpēc izauguši viņi pārņem šādu uzvedību un to praktizē arī savā dzīvē. > tirāns - agresors kādu esmu iepazinusi es - viņš neprot risināt problēmas, tās mierīgi apspriežot,viņš iesēj vainas apziņu, ietekmē emocijas un izsūc enerģiju.Kad saprot, ka ir zaudētāja pozīcijā var būt agresīvs un pacelt roku . Cilvēks cenšas parādīt, cik daudz spēka viņam piemīt, tāpēc reti cīnās pret spēcīgiem partneriem, kuri var dot prettriecienu. Tāpēc parasti viņš izpaužas pret vājākajiem, šajās attiecībās biju es - tagad Māra un bērns.Redzēju video kuru pats filmēja bērnu kur apzināti vārdos centās bērnā ieviest vainas apziņu,jo filmē priekš Omes.Tur pat psihologu nevajag, lai saprastu ka jātur bērns pa gabalu, visu pasniedz, kā pārliecinošu realitāti un ir apsēsts ar paranoiskām domam. Sarunās ar sapratu, ka ir apsēsts ar atriebību.Cilveks ir ne tik daudz mīlestības vadīts pret bērnu ,kā izmanto iespēju savas varas parādīšanai un sava ego lāpīšanaiMēģināju teikt, ka pret bērnu jāizturas ar mīlestību un mīļi, lai būtu saskarsme un tuvība,kur viņš man atbildēja ,es maksāju par laiku, lai pati nāk. Tad ko viņš dara ? Meklē šo tuvību vai gaida, kad tā ''tuvība'' pati nāks jo - MAKSA PAR TO NAUDU?
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Renārs Širins
1. oktobrī 14:36
...vai Tu būtu akls vai bez rokas vai Tev būtu slikts raksturs.... Nevienam nav tiesību atņemt Tavu bērnu... Kas mēs nacisti vai..? Ja Tev ir bērnības traumas - psihologu psihologi pieejami... tiesa to nepiedāvā.... Bērna atņemšana nenāk par labu nevienam...Cilvēkam vispār ir īpašība dot savam bērnam labāko kas viņā ir...
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
For ever
1. oktobrī 15:48
Renār - es nestrīdos ... ir tikai normāli ja vecāki kuri pašķīrušies bērnam ļauj būt pie viena un otra ,izņemot - ja viens no vecākiem nav psihiski vesels un tas traumē bērna psihi. Un te ir zināms vairākiem cilvēkiem šī cilvēka raksturs un uzvedība ... ieteikumi pameklēt speciālistu ,lai vieglāk būtu sākt komunikāciju ar bērnu, tika ignorēti ,diemžēl.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Pievienot komentāru

Komentāru pievienošana pieejama tikai autorizētiem lietotājiem

Autorizēties
Komentāru noteikumi