Divus gadus domāja un izdomāja? Nez, pēc kādiem kritērijiem viņi to izdomāja? Skaistums ir subjektīvs, piemēram, priekš manis skaistākie ķermeni ir vieglatlētēm. Bet šai "zinātnieku" grupai (kādu zinātni viņi pārstāv?), skaistam ķermenim ir vajadzīgs silikons priekšā un pakaļā. Interesanti, pirmssilikona laikā sievietēm nebija skaistu ķermeņu? Un tagad nedabīgais ir skaists?
Starp citu, viņu zīmētajam skaistas sievietes ķermeņa ideālam, lieliski atbilst Monika Belucci, bez šaubām šarmanta sieviete. Silikons dibena vaigos gan nav, bet krūtīs salikts ir riktīgi. Viņai bija skaistas krūtis, nebūt ne mazas, normāls izmērs, starp otro un trešo. Lūk, kā jūs domājat, viņa, bez silikona pupiem, zaudētu savu seksuālo pievilcību? Tak nē! Un Sofi Marso to pašu izdarīja- nokāva savas, dabas dotās, skaistās krūtis. Es nesaprotu, kamdēļ sievietes tā dara? Rezultātu panāk pretējo.
Interesanti, vai celulīts tagad ir obligāts skaistuma priekšnoteikums? Līdz šim tas tika uzskatīts par lielāko skaistuma ienaidnieku un bija izskaužams jebkuriem līdzekļiem. Bet šai dāmai, kā redzams peldkostīmā uzņemtajos foto, augšstilbus "rotā" izteiksmīgs celutīts - nevienmērīgs tauku slānis un ne pārāk tvirta āda.
Tāds izskatās pasaulē skaistākais sievietes ķermenis, atzīst zinātnieki
Pievienot komentāru
Komentāru pievienošana pieejama tikai autorizētiem lietotājiem
Populārākais šodien