Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
6 komentāri
Sakārtot:
ha
8. jūlijā 23:51
Tūlīt saskries apdrošinātāju darboņi un sāks kliegt, kāpēc nav apdrošināts, bet visos apdrošināšanas līgumos, ko esmu redzējis ir atrunāts ka apdrošināšana nedarbojas dabas stihiju, plūdu un kara gadījumā, no tā izdaru secinājumus ka īpašumu nav jēgas apdrošināt. PS. Es arī plānoju cilvēkiem noziedot kko, pēc mājas var redzēt ka nebija turīgi un nebija arī dzērāji.
Mokasins
8. jūlijā 23:53
Cik kompensacija sanem deputats kuram maja nav cietusi ?dzivokla un degvielas kompensacija
Decoy
9. jūlijā 00:29
I like to suck dick!
Priekš tam ir alga
9. jūlijā 00:42
Deputātiem kompensācijas vispār nebūtu jāsaņem. Bet tiem kas cietuši no stihijas ir primārais sniegt palīdzību. Deputātu milzīgās piemaksas un pateicības kā arī prēmijas neatbilst viņu profesionalitātei.
P
9. jūlijā 01:06
Normāls un adekvāts valstvīrs uz šo pļavu noskatītos un uzceltu tur pilsētu ar ifrastruktūru, kur cilvēkiem atgriezties un dzīvot!
?
9. jūlijā 01:57
Kapec cietushie nevar apmesties viesu nama Kajinas ?

Pievienot komentāru

Autorizēties
Komentāru noteikumi