Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
67 komentāri
Sakārtot:
Skeptikis
2018. gada 13. februārī 14:54
Liela daļa mazo algu piedāvājumi ir tieši Valsts vai pašvaldību sludinājumos,nesen nosmējos,kad viena no Pierīgas pašvaldībām meklēja augstas klases santehniķi uz pusslodzi ar algu 200 eiro mēnesī,es tik daudz maksāju santehniķim dienā,ja man vajag mainīt radiatorus vai uzstādīt jaunu ūdensvadu.Valsts iestādes meklē darbiniekus ar augstāko izglītību,vairāku gadu pieredzi,vairākām valodas prasmēm,datoru programmu pārzināšanu,spēju rakstīt publiskas runas,labu komunikāciju,darbu ar sociālajiem tīkliem utt.un tas viss par 630 eiro.Tā ir ņirgāšanās par izglītotiem un spējīgiem cilvēkiem.
redzesim
2018. gada 13. februārī 16:11
Tam, ka tuvakaja laikaa tiks mekleeti celji lai masveidaa piesaistiitu darbaspeku no citaam valstiim, pilniibaa piekriitu. Nav, kas straadaa. Darbinieki it kaa ir, straadaat nav kam. Vai nu slinki, vai vinjiem tiesiibas tiesiibu galaa. Ja nepatiik, citur, labaaku darbu jaameklee. Tie ir taadi atkritumi, kas pat nejedz uz arzemeem aizlaist(pashi neuznemigakie). Kunkstot kaut kaa velk dienu, bet, redz., ko tam darbadevejam vajadzetu dariit, zina vislabaak. Kaut kaada padomju kalhoznjiku pabiru suga. Darba deveeji arii pa lielo nav shokolaade: Aizkavee algas, nesamaksaa cik soliits...Nu, bet, vajag ignoreet, nestradat pie taadiem, suudzeeties/briidinaat citus. Prasiit apmaksu pa dienaam. Ja nesamaksaa, tad:ataa! Nevis muti valjaa klausiities, kas tur kam kaveejas, un, peec cik ilga laika viss tiks samaksaats...mudaki pashi
redzesim
2018. gada 13. februārī 16:16
Fascine tie, kas suudzas par mazajaam algaam, lielajaam stundaam, u.t.t. Stradaajiet citur! Nav labu vietu? Varbut neesat spejigi nopelniit ar pietiekami kvalitativu/razhigu darbu? Arzemees vairaak maksaa? Kur probleema, straadaa arzemees
Čangals
2018. gada 13. februārī 16:29
Ja ir minimālā alga, tad atbilstoši iepriekš minētajam ari minimālais darbs. Nevis alga minimālā, bet režīms cietuma ar modri uzraugošajām kamerām visur
zz
2018. gada 13. februārī 18:57
Varētu jau profesoram pajautāt, vai viņš piekristu darīt JEBKURU darbu par VISMAZĀKO algu, ja kaut kādu iemeslu dēļ viņa profesora pakalpojumiem vairs nebūtu pielietojuma. Kāda nozīme vispār ir šādam pētījumam un cik vērts tas ir? Tāpat visiem skaidrs, ka Maximā vai zivju cehā, piemēram, vienmēr trūks darbaspēka, tātad, var paziņot, ka bezdarbs neksistē. Vai pats profesors ir iedomājies sevi kādreiz zivju cehā,, 0oC temperatūrā, gumijas zābakos, ar zivju ķidājamo dunci rokā? Gudri d***t nav malku cirst.
Puškins
2018. gada 13. februārī 19:48
Lai 100 mantrausi pāris gadus padzīvo par to algu ko pie mums pelna šoferis kas vadā cilvēkus, neuzskatu ka 700 pirms nodokliem ir adekvāts atalgojums ja tu celies 4 un brauc līdz 10-11 vakarā!!! Lai sū....kā, savu mūžu par tādu atalgojumu nestrādāšu un aicinu tādus darbadevējus sūtīt na...uj !!!
Buks
2018. gada 14. februārī 08:22
Njā, interesanti, ka ekonomika vienā ziņā ir ārkārtīgi līdzīga pedagoģijai: nevienu nemulsina tas, ka realitāte un teorija nesakrīt, ja eksceļa tabulā cipari veido loģisku ķēdi. :)

Pievienot komentāru

Autorizēties
Komentāru noteikumi