Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
15 komentāri
Sakārtot:
Atis Priedītis
5. maijā 06:59
Būtu labi ja Īvāns atklāti pateiktu, ka visa "lustrācija" bija tautas apkrāpšana. Lai viss notiktu juridiski korekti vispirms bija jādod vārds tiem cilvēkiem, kuri ļoti smagi cieta no VDK vajāšanām. Bet viss tika pavērsts tā, ka nekādu vajāto nav bijis (izņemot dažus "paraugvajātos"), un galvenie cietēji ir paši "stukači". Tā arī lielajos masu medijos nav bijis neviena stāsta par tiem, kuri vajāšanu dēļ izdarīja pašnāvību, nonāca psihiatriskajās slimnīcās vai gāja bojā "nelaimes gadījumā". Reizēm tiek rakstīts par Klāva Elsberga noslepkavošanu, bet tā arī neviens nav uzdrošinājies pieprasīt atkārtotu šīs slepkavības izmeklēšanu. Jā, un tikko komentāros parādījās arī dažas rindiņas par Andreju Lihtenbergu. Kopumā Latvijā šādi tika novākti vairāki desmiti cilvēku, bet masu medijos joprojām dominē čekistu versijas.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Atis Priedītis
5. maijā 06:59
Būtu labi ja Īvāns atklāti pateiktu, ka visa "lustrācija" bija tautas apkrāpšana. Lai viss notiktu juridiski korekti vispirms bija jādod vārds tiem cilvēkiem, kuri ļoti smagi cieta no VDK vajāšanām. Bet viss tika pavērsts tā, ka nekādu vajāto nav bijis (izņemot dažus "paraugvajātos"), un galvenie cietēji ir paši "stukači". Tā arī lielajos masu medijos nav bijis neviena stāsta par tiem, kuri vajāšanu dēļ izdarīja pašnāvību, nonāca psihiatriskajās slimnīcās vai gāja bojā "nelaimes gadījumā". Reizēm tiek rakstīts par Klāva Elsberga noslepkavošanu, bet tā arī neviens nav uzdrošinājies pieprasīt atkārtotu šīs slepkavības izmeklēšanu. Jā, un tikko komentāros parādījās arī dažas rindiņas par Andreju Lihtenbergu. Kopumā Latvijā šādi tika novākti vairāki desmiti cilvēku, bet masu medijos joprojām dominē čekistu versijas.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Саша Дюпац
5. maijā 07:08
Nu teiksim kaa ir-Kas Jauns megina kaut ko dzejot par to, par ko patiesiba nevienam istas skaidribas nav! Sadi dzejojumi ir NULLES verti un kauns autoram!
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Artūrs Neverovskis
5. maijā 07:49
14000 vakcīnas visas dodat valdībai uz pakaļām savām lai sadala 👌
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
SKAiDRīTE LISOVSKA
5. maijā 08:07
,,,cik ilgi vel muldesiet?????????
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Vecis
5. maijā 10:11
Ati Priedīti, ko tu domā par to kas notiek patreiz Latvijā? Kā vērtē to, ka sveša vara uzspiež nēsāt maskas un distancēties cilvēkam no cilvēka? Un tad vēl draud ar vakcīnām.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Ulrika Ķilla
5. maijā 11:42
Pagaidām nevakcinēšos! Pagaidīšu gadu, kad tās vakcīnas par sevi dos ziņu:)
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Otto Gauja
5. maijā 12:30
Nevakcinēšos! Šis ir melu raksts! Jo te atklāju daudz viltīgi pasniegtu vai pareizāk nepasniegtu informāciju, kuru esmu sen izstudējis pats!
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Vaclovs Laucis
5. maijā 12:42
Novakcinejos blin, paarstaju dzert un piipeet.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Futs Bols
5. maijā 13:04
Ati Priedīti, un ko tu domā par tādiem troļļiem kā "Vecis", kas regulāri maina un zog nikus, un raksta melīgus komentārus par koronavīrusu un pret mūsu valdību? Vai viņš nav čekists, kuru vajadzētu publiski nopērt Doma laukumā?
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Vitalijs Straszbardis
5. maijā 16:06
Kapec nav pieminets fakts ka vakcinas ir apstiprinatas ka arkartas zales un lidz ar to vinam ir pa visam cits juridisks status attieciba pret citam zalem. Domajat cilveki nav spejigi pasi atrast informaciju? Pat sis raksts nav pilnvertigs un daudz kas ir noklusets. Kapec nav pieminets par to ka razotaji nekadu atbildibu nenes to uznemas katra valsts kas nosledza ligumu. Razotaji pasi noradijusi ka pedeja izpetes faze beigsies 2023 gada. Tas ar nav pieminets. Pazors ne zurnalisti
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Mareks Lielbardis
5. maijā 22:17
Tàds pamatìgs propagandeles rakstelis, kur nemitìgi tiek pieminèti sazvèrestìbu teoriju piekritèji, tà mèģinot iekodèt, ka tas ir kas pavisam nelabs, nevis alternatìvs skatu punkts kovidśova propagandai un viltus pandèmijai. Par to auglìbu, tas pat sasmìdinàja. Ka pote neko, bet kovidnieks jau nu gan, varètu palikt neauglìgs 🤣 Tà teikt, fufeļa dzìśana un marasms turpinàs un śitais zombèśanas mèģinàjums uz mani nostràdà tikai pretèjà virzienà. Priekà!
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Aigars Kuzmins
6. maijā 02:55
Raksts =100% smadzeņu skalošana... Autors nu ļoti pacenties! Paldies, noteikti NEŠVAKCINĒŠOS!
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Vālodzis Balodis
6. maijā 08:27
Ja līdz šim vēal mazliet šaubījos par to, vai vakcinēšos (es izmantoju tādu metodi kā imunitātes nostiprināšanu visos iespējamos veidos), šis raksts mani pārliecināja - es noteikti vakcinēšos, tiklīdz pienāks mana kārta (esmu prioritārs 28 gadu vecumā tāpēc, ka man ir diagnosticēta HOPS).
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
haralds elceris
6. maijā 15:13
neslikti uzrakstīts. un prasta demagoģija mērā! nu, tipa, "tu jau domā, ka Zeme plakana, ka vīrusi izplatās ar 5G un ka pasagāties var ar folijas cepurīti ..." un tad ļečī par to, ka esi idiņš, jo domā, ka Zeme plakana, ka vīrusi izplatās ar 5G un ka pasagāties var ar folijas cepurīti! by the way - nemaz nevajag foliju, pietiek ar avosjku ar norunu, ka tīkla acs < λ/4. λ, saprotams viļņa garums. ja zināma tikai f, tad λ.f=c, attiecīgi λ=c/f. ka Lucifers gaismas nesējs gan jau sen zināju! Labākais veids, kā AGrāk / drīzāk atgriezties normālā dzīvē. Daudz mazāka varbūtība nekā laimēt loterijā vai mirt autoavārijā. "iespēja" tā tuvāk beletristikai. bet "eXitus" drīz pēc tam, ka novakCionē†ies, ne vienīgā iespējamā blakne. saprotams, nevar ātri saskaitīt, cik gadus pēc tam, ka novakCionē†ies nodzīvo un cik pēc tam, ka nenovakCionē†ies. un varbūt starp an†ivaxeriem vairāk vedžetāriešu un vegānu - kon†roleXemplārs ne 100% uzticams. Σ(x1÷xn)P > Σ(x1÷xn)N vai Σ(x1÷xn)P < Σ(x1÷xn)N . ΣP po†ē†o, x pēc po†ēšanas izvilkto gadu skaits, ΣN atbilstoši tāda paša skaita, vecuma un veselības pilsoņu izvilkto gadu skaits. lietot kontracepcijas tabbletes un / vai hormonaizstājējterapiju JAU ir kā labot Nikonu ar cirvi. "Vakcīnas sniegtie ieguvumi atsver risku, ko rada saslimšana ar Covid-19." - atsver risku saslimt ar Covid-19 vai atsver riskus, kuri iestājas, ja gadās to zarāzu noraut? "Latvijā mēs paļaujamies uz Eiropas Zāļu aģentūras atzinumiem.". jūs paļaujaties, es ne. vajadzīgajā vietā pētāmajai vielai piestiprina molekulas izmēra lukturīti - no molekulas razmēra lākturīša necik daudz gaismas nesanāk. pa reizei lieto radioaktīvos izotopus, lai izsekotu. Covid-19 izraisītāji organismā nevar pietauvoties pie jebkuras šūnas, bet TIKAI pie tām, KURĀM ir ACE-2 receptori. sanāk, ka MCR5 (Medical Research Council cell strain 5) - reizē ar iegūšanu / izdalīšanu arī iemantoja nosaukumu? daudz apgalvojumu, ka tā ir un cauri. bet Ņūtona otrais likums, precīzi formulēts, skan ne F=ma, bet ka F=ma, cik nu līdz šim novērots. un tikai pie v<<c. diezgan jau zinā†nieki arī nogavņījuši. dievojās, ka ģenē†iski modificē†ie graudi nekrus†osies ar nemodificē†ajiem. kad sakrus†ojās, zinā†niekiem mutes vaļā un siekalas tek! nū ja, neslikti uzrakstīts. bet rezona nekāda. gudrie vienmēr šaubās, re†ardiem argumen†i ir tipa "Jānis po†ēsies un viņa māsīca medmāsa" vai "Pēteris nepo†ēsies un viņa māsa daktere"!
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Pievienot komentāru

Komentāru pievienošana pieejama tikai autorizētiem lietotājiem

Autorizēties
Komentāru noteikumi