Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
2 komentāri
Sakārtot:
> trals
2018. gada 1. jūlijā 21:25
ned.irs j2banaa ieredne, kas zoog un zoog un seezh un pirzh un tu parazitee uz manu nodoklu maksaataajpiki!!!! ej nahyj. es neko netaisos maksaat , paari jau tam ,ko maksaaju, peec likuma, kaa normu. kaadas socgarantijas tu redzi atejaa???? nekaadas. viss jaamaksaa 30 reiz daragaak kaa citur.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Kaķkope
2019. gada 2. janvārī 13:02
Kaur baigi sen, bet tam gudrītim bija gan jāzina, ka alga IR PIRMĀS KĀRTAS PIEDZIŅA, ja ir tik nezinošs, lai likumu palasa. Ja VID ir lielākais kreditors un savas prasības it kā atzinis, tad ir dīvaini, ka VID PIEKRĪT neiegūt sev pienākošo naudiņu un ir tikai jautājums, par kādām summām VID ar administratoru E.Ekartu un to vācieti vienojās. Un tad kāpēc dokumentos algas kreditora balsojums, ka nepiekrīt faktiskam krimninālbankrotam tika viltotots un ierakstīts, ka "atturas"? Kas attiecas uz tiesu izpildītāju, H.Bergs ar 2000.g. mahināciju padarīja viņa darbu neiespējamu - SIA "Omega-Rīga" vācietis 2000.g. 16.okt., izdevis pilnvaru grāmatvedei I.Bagonei, pārdeva sev kā privātpersonai un līgumā ierakstīja, ka nekādu parādu nav. Šobrīd uz bankrotu iet arī "Berg International".
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Pievienot komentāru

Autorizēties
Komentāru noteikumi