Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
42 komentāri
Sakārtot:
Sandra Kopštāle
15. maijā 22:18
Es vienmēr esmu vīrieša pusē , jo dāmas ir pastulbas un neprot veidot attiecības. Kas par modi tagad - līst tviterī un žēloties par vīru ? Publiski mazgāt netīro veļu ? Kam tas interesē un jāzin ? Tas vien liecina par intelekta līmeni - infuzorija tupelīte , tfu !
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Guntis Akmeņkalns
15. maijā 22:53
Tv Panorāma rādīja šo sviestu? Kas darās ar Panorāma? Tur visi sajukuši prātā?
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Lusinda
15. maijā 22:58
Manuprāt, viņa ir īsta mele un manipulatore. Aiz naida par to, ka šo pameta, taisa neslavu un grib izdarīt tā, lai otram sāpīgāk. Džeks tikai nesen kļuva populārs, tātad jāsagrauj karjera, jāiznīcina visas valsts priekšā reputācija. Viņa vada savu improvizācijas teātri. Un tagad spēlē galveno lomu tēatra izrādē visai valstij. Tēlošana kā nekā viņas profesija. Visi pārējie šādas lietas kārto caur oficiālām iestādēm, nevis presi. Bet viņa grib atriebību. Plus, ja vēl naudiņu var no twittera dažādiem "apdāvinātajiem" izčīkstēt un uzvārīties...
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Rū Glīt
15. maijā 22:58
Vienmēr mēģinu skatīties uz šādām situācijām "no malas", jo pati esmu tādās bijusi un esmu mācījusies, cik ļoti sieviete māk drāmu uzpūst nevietā (precizējot - jebkurā vietā un lietā). Šī situācija neatstāja vienaldzīgu, jo nu come ooooooon! Straight to the point - 99.9% ticu Kristapam. Pavisam vienkārša vidusmēra sieviete, ļoti ātri uzkarst, kad sāk ķīvēties ar savu partneri un paliek ūber-neloģiska un neracionāla kā vārdos, tā darbībās, pat nenojaušot, ka sev, iespējams, sāk pat fiziski kaitēt, jo nezin, kur vairs likties ar savu uzkrāto negatīvo enerģiju. Normāls vidusmēra džeks, kuram nav nosliece uz sieviešu iedunkāšanu, visticamāk, kad partnere sāk izturēties "īpaši", vispirms ievilks sienā caurumu ar dūri un salauzīs/ievainos kaut ko sev, ne jau viņai. Diemžēl, neglaimojoši šī 'stāsta autorei'. Just let it go, ja no Tevis kāds aiziet.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
jautajums
15. maijā 23:44
Es arī ticu čalim. Man arī kaut kā šķiet, ka jaunā dāma te vienkārši mētā teātri...sapinusies improvizācijās.... Vismaz es tā domāšu, kamēr nebūs publicējusi kādu selfiju ar zilumu (ar pierādāmu autentisko fotografešanas datumu) . Tagad mobilie ar kameru visiem, fočē visu, visur un vienmēr-aktrises noteikti .Un ko , visu mūžu ziedojumus vāks? Žēl bērnu, kas būs cietēji no šīs situācijas, kuru viņu māte tik bezatbildīgi ir radījusi. Šķirties arī i jāprot civilizēti. p.s. Un Panorāmai būtu ļoti jānokaunās...Šī konflikta publiska ekskalācija visnegatīvāk ietekmēs pāra (bijušā) bērnus.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
MrG.
16. maijā 00:25
Nu ko lai saka: Diemžēl man galīgi neinteresē citu ģimeņu strīdi! Bet es tāpat spiežu un lasu. Interesē lasīt, bet neinteresē saturs!
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Diana Mikelsons
16. maijā 04:58
Vardarbiba gimene -populars temats ipasi pandemijas laika un ja kada sieviete raksta ,ka pati bijusi vardarbigas attiecibas un zina ,ka "uzpust dramu" ,tad 100 reizes labak ir nebut sadas degradejusas attiecibas ,kuras vel tiek audzinati berni.Ja komentaros raksta ,ka"esmu viriesa puse,"tad zinasanas par vardarbibu sabiedriba ir minimalas. Jebkura gadijums ,ja sieviete sudzas policijai jeb sabiedribai-vina nesudzas par velti,vinai nevajg troksni ,ipasi ja vinai ir vel divi mazi berni un darbs.Latvija sievieti pazemot ir ikdiena .
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Dzintars Lielais
16. maijā 06:55
vispār tie milleniāļi izauguši pilnīgi nevarīgi un infantili. Interesanta pētījums būtu. Padomju laikos bija vēl sūdīgāk, taču šitā nu nebija gan.....
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Kārlis Kr
16. maijā 07:37
Tā vietā, lai vainotu Panorābu, tad pats Strūbrgs būtu izstāstījis savu nostāju. Tad, kad lieta nonāca publiskā laukā, tad ir nepareizi slēpties, atrakstot tikai pāris rindas. Rodas iespaids, ka tas, kurš slēpjas ir vainīgs. Taču šajā situācijā, kā jau Mairita teica "viena pagale nedeg". Taču mediķu konstatētie fakti, liecina, ka diemžēl fiziska ietekmēšana ir bijusi. No kā, tad ir sasitumi, ja jau Strūbergs nav sitis, kurš, tad ir sitis?
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Inese Čipāne ( Lubgāne )
16. maijā 07:43
īsti un līdz galam neticu nevienai no stīdus situācijā iesaistītajām pusēm. Pieļauju, ka tieši konkrēta fiziska izrēķināšanās nav bijusi, bet emocionālā vardarbība gan varētu būt bijusi. Diemžēl mēs Latvijā vispār ļoti nerunīgi esam par vardarbību ģimenē, un domājam par šīm lietām pagātnes kategorijās, taču tā tas nebūtu jādara. Emocionālā vardarbība ir ļoti sāpīga, bet pierādīt to ir grūti, un bieži vien aizskārējs vispār neuzskata, ka ir izdarījis ko sliktu. Sievietes rosīšanās arī tāda jokaina un haotiska: prasīt naudu sabiedrībai? Vai viņa viena pasaulē radusies? Kur vecāki, brāļi, māsas, draugi utt.? Vai tiešām labai, jaukai mammītei ar diviem maziem bērniem, kura cieš no vardarbības, nav neviena paša palīdzētāja, kurš varētu pabalstīt? Nu ļoti jocīgi. Man tas kaut kā galīgi "nelīmējas" kopā. Puisis atkal ārkārtīgi konkrēti pasaka, ka ir pierādījumi par to, ka naudas līdzekļi ir doti, un bijusī nav atstāta trūkumā. Nu laikam jau patiesība būs kaut kur pa vidu. Kā parasti.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Andris Bērziņš
16. maijā 08:13
Ar lielu nepacietību gaidīju, kad tēvainis sāks kladzināt, ka "viņa jau pati vainīga", "nezina savu vietu" un citas pērles un kā sabiedrība metīsies aizstāvēt savu varoni. Diezgan liels BS, ja godīgi. Tēvainis tagad mēģina iegalvot, ka viņu iekaustījusi māmiņa, apkrāvusies ar pamperiem. Šerpa gan māmiņa gadījusies! Kaut kā neticās.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Laika Gars
16. maijā 08:59
Es domāju, ka tas kaitējums, ko radikālās feministes ir nodarījušas, sarīdot savā starpā sievietes un vīriešus, vienus pasludinot par apspiedējiem, bet otrus par apspiestajiem un no šī uzstādījuma veidojot visu tālāko likumdošanu un savstarpējās attiecības ( Stambulas konvencijas preambula pasludina, ka visi vīrieši dominē pār visām sievietēm un diskriminē viņas) ir vienkārši nenovērtējams. Šobrīd likumdošana ir tā izveidota, ka vīriešiem ir daudz, daudz drošāk un izdevīgāk ir neveidot attiecības un neprecēties vispār. Vai arī tev dzīvoklī ir jābūt 24/7 videonovērošana ar audio ierakstu, kurā tiek fiksēta katrs solis, katra komunikācija, katrs sīkums. Mašīnā tāpat. Uz ielas body kamera. Citādi nav iespējams aizsargāties pret apmelojumiem, kuri šobrīd nāk modē kā atriebības un priekšrocību gūšanas instruments šķiršanās procesā. Kristapa reputācija ir iznīcināta. Jo diez vai viņam ir 24/7 videoieraksts no visas viņa kopdzīves. Tā problēma ir tā, ka pat, ja sieviete ir sākotnēji godīga, tad pieredzējušas organizācijas un citas sievietes advokātes viņu samācīs gan tajā kā pareizi atbriebties, gan kā gūt priekšrocības šķiršanās procesā. Vīriešiem vēl pirms skriet un precēties būtu jāzina - 80% tiesneses ir sievietes. Jums nav variantu uz taisnīgu tiesu. Jūs izģērbs, pazemos, atstās bez tikšanās ar bērniem un uzsēdinās uz alimentiem. Tādi ir fakti. Apkopojot - jums ir 2 izvēles: vai nu jūs fiksējat savu kopdzīvi 27/audiovideo vai, ja to nevarat, neprecieties un neveidojiet ilgstošanas attiecības ar sievietēm. Vēlams, ka arī īslaicīgās ir fiksētas kā brīvprātīgas. Jūs nekā neesat pasargāti no nepatiesām apsūdzībām. Tādi traki laiki ir pienākuši.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Guntis Akmeņkalns
16. maijā 09:49
No TV "Panorāma" lapas - "Panorāmā» strādā cilvēki, kuru sūtība ir būt notikumu centrā, lai tos atspoguļotu un vēstītu cilvēkiem par viskarstākajām aktualitātēm. Jaunie, bet profesionālie žurnālisti Aija Kinca, Jānis Geste, Karīna Rubene, Judīte Čunka un citi ======== Redaktors nav norādīts. Jautājums, kas un ar kādiem līdzekļiem, to starp iespējams koruptīviem, uztaisīja un palaida LTV "Panorāma" šo strīdīgo sižetu (ne Ziņu, viskarstāko aktualitāti)? Kurš kuru sitis, emocionāli iespaidojis, kāda bijusi īstenība ...to nezin neviens, bet dzeltenās preses sižets tika palaists. Vai nav laiks patīrīt ar LTV "Panorāma" saistītos vājprātus??? Te būtu veicama nopietna izmeklēšana, galvenais par tēmu - korupcija!
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Kārlis Kr
16. maijā 09:52
Zinis - Es nenostājos neviena pusē, lai par to spriež tie, kuri ir tieši iesaistīti. Viss ko vēlos teikt, ka Strūbergam ir jāizskaidrojas, jo nepietiek pateikt - es nesitu sievietes un viss. Ja viņam nerūp sava reputācija, tad var turpināt klusēt.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Kārlis Kr
16. maijā 09:53
Zinis - un kas gan cits var konstatēt fizisku traumu, ja ne mediķis? Pats saproti Zini, ko raksti?
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Pievienot komentāru

Komentāru pievienošana pieejama tikai autorizētiem lietotājiem

Autorizēties
Komentāru noteikumi