Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
46 komentāri
Sakārtot:
ute
16. maijā 17:57
Atkal maxsima. Kad tas viss apniks? Vai vieniga tragedija uz pasaules? Krievi nevar nomierinaties.
!
16. maijā 18:01
Ja atskan signalizācija, tad nekavējoties jāevakuējas. Padpmju cilvēks to nesaprot, jo pieradis filozofēt, ka tā jau kļūda.
fon Moltke
16. maijā 18:03
Instrukcijas ir domātas izpildīšanai, bet reizēm ignorēšanai. Kā teica Krievijas impērijā, ''inženieru kungiem jāatceras, ka neviena instrukcija nevar apskatīt visas iespējamās situācijas un visus rīcības variantus.''
fon Moltke
16. maijā 18:05
Padomju cilvēks ir neiebaidīts idiots un dzīvo pēc principa ''Kamēr nav līķa, tikmēr nav arī lietas.'' Kad vienā tādā lietā vainīgie sēdēs, tad varbūt pārējie sāks domāt!
Hihi
16. maijā 19:28
pissdrinkeriit, paskaties spogulii - vot tur tieshi atsaldeetu idiotinju ieraudziisi.
Hihi
16. maijā 19:31
! Šodien 18:01 Ja atskan signalizācija, tad nekavējoties jāevakuējas. ------------------- Peec neilga laicnja suunu ciemaa buus obligaati duumu detektori arii privaatmaajaas. Vot tad, degjeneraatinj !, to arii izpildi, kaa te kviec. Piedegs sievai kotletes - huj tev !, paliidzeet shamai veedinaat. debiilajam ! ir jaaevakueejas, punkts un beerzinsh.
deģenerātiņam Hihi
16. maijā 20:25
Nē nu tu vari palikt stāvot kā pimpis un vēl strīdēties ar brūkošajiem griestiem - nospiedīs tevi, ne jau kādu citu.
Motors
16. maijā 21:26
Kad Maxima mākslīgi nobankrotes, tā tiks glābta par Iedzīvotāju naudu. Tas būs Parex 2.
nice
16. maijā 22:26
Nekas cits Šodien 16:43 tā ir apātija, kad turpina darbu, kad darbojas signalizācija ======= tu dalbajob pat lasīt nemāki un par šo gadījumu vispār neko nezini. Sranais idiot, apsargs tur ņepričom, ja signalizācija 10tiem reižu nostrādā kā false positive, tad šajā gadījumā, apsargs visu izdarīja pareizi, jo signalizācija bija paredzēta dūmiem, kuru nebija, bet pārtrūkstot vadiem, nobīdoties staram, tā nostrādā, kas nozīmē, ka tā nostrādāja kā savdabīgs brukšanas indikators, kas protams, instrukcijā nebija. Apsargs tur točna nav vainīgs, jo kapeiku pisēji maksimas vadībā gribēja visu uzkārt uz darbiniekiem, nekā nebija. Pircēji paši arī ir vainīgi. Apsargs tur vainīgs tikai tik daudz, ka atļāva cilvēkiem turpināt nākt iekšā. Te ir pilns ar debīliem idiotiem, vēl jo vairāk - ja nebija instruktāžas viņš nav vainīgs. Maksima taupa uz visu, kā izskatās.
loģika?!
16. maijā 22:26
Vispār, kad notiek remonts, telpām jābūt tukšām. Maxima īpašnieki ir atbildīgi par nāvēm. Tātad jāsēž viņiem!
smiekls
17. maijā 06:48
100% taisnība, tiesa var veikt eksperimentu kādā veikalā, lai apsargs veic evakuāciju un viņš ātri tiks evakuēts no darba uz neatgriešanos.
Magdalēna
17. maijā 08:08
Vainigs- tas, kurs deva rikojumu veikalam stradat remonta laika, kamer uz jumta ir n-tas tonnas ar smiltim..utt + firma, kas atbrauca un neko nekonstatēja
Magdalēna
17. maijā 08:09
Bet novelt visu uz apsargu- vienkārši zemiski- atraduši nabadziņu -grēkāzi . Kauns! Un šausmas, un TIK ACĪMREDZAMI!
> pizdaleena
17. maijā 09:12
pizdaleena, 1. suudaino apsargu jau tiesa nevaino. suudainajam apsargam censhas uzkasiities tikai debiilaa tautinja ar saviem idiotu kviecieniem par signalizaacijaam un evakuaacijaam 2. suudainais apsargjeens ir reaals meesls, ne shim kas uzkrita, ne kaa, bet shis grib miljoninju sev par neko. Nosist sho kaa kraupainu suni vajag.
Ha
17. maijā 09:15
Un pizdaleena un tamliidziigie degjeneraatinji - nee, suuda remonta deelj bode nav jaaklapee ciet. Pashlaik piemeeram Teikaa suuda alfai ar vienaa stuurii tur kaut ko buuvee klaat. Peec juusu idiotu domaam, vajadzeetu visu alfu aizklapeet ciet, tikai taapeec ka jums galvaa putni piedirsushi?

Pievienot komentāru

Autorizēties
Komentāru noteikumi