Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
7 komentāri
Sakārtot:
As
14. martā 15:43
Ar vārdiem nemētājas. Iznāk, ka Jučmanis tāds piena puika vien ir! Pret tādiem man nav cieņas!
O jee...
14. martā 15:53
Šneps jau arī visiem zināms jokdaris. Pajokoja par to ziedošanu. Nu un tad? Bet pārtērēto gan būs jāatmaksā!
acs
14. martā 16:51
LBS taktika redzama: vainīgais ir Jučmanis, jo nav praties. Tas, ka reāla amatpersona izspiež no viņa naudu, ir otrškirīgi. Laikam kāds no valdes pakonsultējis- riktigi blatnoj mentu gājieni...
To O jee...
14. martā 17:04
Tur jau tā lieta, ka tas 'pārtērētais' kā fakts bija gatavs parādīties tikai tad, ja ar ziedojumu nedalīsies! 97% prasītājam, 3% paliek ziedojuma saņēmējam. Nepatīk noteikumi?? Pārejam pie tā, kas notiek PAŠLAIK. --tas ir tas, kas liek apšaubīt Šņepa godaprātu.. ja vien viņam tāds ir / par ko lielas shaubas/ !!
*
14. martā 17:05
3% prēmijas saņēmējam
nja
14. martā 17:18
ar vienu vārdu sakot - bardaks, gan jau ka ne bez vainas visi - tagad jautājums, kuram būs pierādījumu vairāk
Īsāk:
14. martā 18:18
Prēmiju atdod, nekāda pārtēriņa nav. Prēmiju labprātīgi mums neatdod--Pārtēriņu Izdomāsim!! Tā sanāk. Tātad šantāža. Jo ja pārtēriņš reāli būtu visu laiku kkur vilcies, Jaunups būtu informēts, kā pats apgalvoja. Ja viņam tas ir pārsteigums, visa shitā ambrāža ir kāda alkatības sekas. Kurš ir alkatīgs? Tas, kursh ar šantāžu te nodarbojas.

Pievienot komentāru

Autorizēties
Komentāru noteikumi