Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
50 komentāri
Sakārtot:
bg
24. aprīlī 21:16
bleffoo
2
uxxxxxxxx
24. aprīlī 21:18
Pati teic, ka tam nav bijis sakara ar vīra biznesa neveiksmēm,iwspējams ar zīmuļīti?
3
onoff
24. aprīlī 21:28
peec pusgada buus kraanuudens zine
7
Džons Pedro Zariņš
24. aprīlī 21:30
No kaut kāda sūda twīta uztaisīt sūda ziņu? Bravo, kasjauns 👏😂
8
Zelda
24. aprīlī 21:50
Ak, es esmu mazliet vainīga... piesaucu... jo tad, kad sākās AB LV problēmas, vienam draugam tēju dzerot pajokoju "nez, pēc cik mēnešiem zeltrace Santa pametīs Fiļu". Bet vispār jau tas nav pat smieklīgi... ka viss tik klaji un vulgāri...jo vai tad kāds tic tekstiem par to, ka ar bankas krahu tam nav sakara?
13
Anta
24. aprīlī 21:51
Viņa ir pagātne :)
9
Ivo
24. aprīlī 22:00
Palaistuve jeb kurā apģērbā ir un paliek palaistuve
25
Aivarro
24. aprīlī 22:32
lai nu kā, man ieperinājās kāda "jocīga" doma- ja nu Fiļš uz "bijušās" sievas vārda pārrakstījis kādus kontus (ja nu kas...), lai VIDi, KNABi un kas tur netiek klāt....
4
Neko
24. aprīlī 22:33
Skaista...
87
Amadejs
24. aprīlī 23:07
Kaut kāda šausma..ir gan dažiem večiem gaume..
16
tik tak
24. aprīlī 23:35
Fiktīva šķiršanās!!
5
...
24. aprīlī 23:58
...un atkal jau kleita - par iisu,nav elegances,nav misteerijas.....tieshaam shai sievietei nav gaumes ABSOLUUTI NEKAADAS.
20
E.V.
25. aprīlī 00:20
ha ha ha....
2
Zinātājs
25. aprīlī 00:31
Cērtama eglīte
50
nju
25. aprīlī 00:54
ja pagātne, tad pagātne - bet kāpēc bildē skatās atpakaļ? parasti, ja pieliek punktu, tad atpakaļ neskatās
3

Pievienot komentāru

Autorizēties
Komentāru noteikumi