Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
311 komentāri
Sakārtot:
ccc
12. janvārī 12:43
Tad jau atdodam atlikušo teritoriju Dānijai, sev atstājam Rīgu. no problem.
nekā personīga
12. janvārī 12:44
šiem tipiem cilvēks nav vērtība,sava ego apmierināšanai viņi ies pār līķu kaudzēm
Antiņš
12. janvārī 12:45
Bet valstij, jeb Rīgai tagad būs jāceļ kopmītnes, ekonom-klases daudzstāvu mājas, lai būtu kur izmetināt cilvēkus no laukiem. Vai ta nebūtu labāk lūgt palīdzību kādai bagātai valstij, lai savāc mūsu lauciniekus( piemēram ASV vai Kanādai, kur trūks strādāt gribošo).
paraugs
12. janvārī 12:45
Piemēram, pašvaldības paliek rajonu centros un mazpilsētās. Es arī nevaru saprast, kā var būt kautkāda Burtnieku pagasta pašvaldība! Vai Sūdupītes miesta pašvaldība!
a
12. janvārī 12:45
Ja grib kaut ko pilnībā likvidēt, tad rungainisms ir vispiemērotākā nagla zārkā. Bez baņķiera raidījumā piedalījās vēl divi cilvēki, būsim objektīvi, publicēsim arī viņu viedokļus.
Tā viš ir!
12. janvārī 12:46
Rungainim ir taisnība , šobrīd ir pēdējais brīdis kad noteikt cik iedzīvotājiem jābūt vienā pašvaldībā, ja nepieciešams jaapvieno kaut desmit vienā.
> Antiņš
12. janvārī 12:48
kādi tev 3 ha zemes un SIA Lietuvā? kur šitādus brīnumus var izrakt. viņi ar lāpstu tos 3 ha apstrādā?
ulla
12. janvārī 12:49
šitas tas pats kurš airbaltikam pa miljonu investoru meklēja, bet atrada vāciets gauss pats. vasts dombrovska personā, savam resnajam čomam miljonu izmaksāja plus vēl kādu simtu tūkstoti ar vācietim. a kā būtu šo nepelnīto miljonu atpakaļ valstij atmaksāt, iesp,ejams nebrauktu vairs augumā un nemācītu visus kā dzīvot. kas attiecas uz laukiem, tad npovadu reforma ir izgāzusies un jāatjauno pagastu pašpārvade. katrs dzīvos tā kā var atļauties. vēl jālikvidē visas lauku lielsaimniecības, vai vismaz jāapliek ar 3 proc nek. nodokli, savādāk zemes sagrābuši lai noslauktu eironaudu, citiem nav kur augt
Antiņš
12. janvārī 12:50
Pilnīgi piekrītu, ka lielākā daļa pašvaldību ir jālikvidē un jānodod Rīgas valdījumā. Jo tās pašvaldības bremzē minimālās algas celšanu un turienes vadoņi ir nolaiduši savu pakļautībā esošo pašvaldību, ka nav ne darba, ne cilvēku.
pipi
12. janvārī 12:53
Muļķības, tās ir vienīgās valsts iestādes, kas palīdz lauku iedzīvotājiem!
Inese
12. janvārī 12:54
Rungaini, aizveries taču vienreiz! Ar kādām tiesībām šis "investīciju baņķieris" - spekulants spriež par Latvijas nākotni? Piemēram, Norvēģijā mazās pašvaldības neapvienoja, jo iedzīvotāji bija pret. Norvēģijā būvē ceļus arī tur, kur tie nav tik ļoti vajadzīgi. Mērķis - lai vietējiem būtu darbs ceļu būvē. Latvija ir skaista zeme, ar brīnišķīgām lauku ainavām un sakoptām mazpilsētām. Cilvēkiem ir patīkamām dzīvot mazpilsētās. Protams, lielajam biznesam ir izdevīgāk, ja visi valsts iedzīvotāji koncentrēti galvaspilsētā - nav jābūvē un jāuztur ceļi. Iedzīvotājus sabāzīsim daudzstāvenēs, bērnus - skolās ar tūkstots audzēkņiem, lai cilvēku masa (un tieši tā Rungainis skatās uz mums) būtu biznesam viegli pieejama. Laukos nevar uzcelt lielveikalu un atvērt bankas filiāli, tāpēc lauki tādiem Rungaiņiem nav vajadzīgi. Bet mums ir vajadzīgi!
jap
12. janvārī 12:54
Digdieņus lauku kantoros sen bija jālikvidē, sēž tikai un gaida algasdienu!
Mdx
12. janvārī 12:56
Aizbraukt un pārprofilēties ir vieglāk jaunajiem-bet ko darit vecāku gada gājumu ļaudīm
Mja
12. janvārī 12:57
Lai vai kā, bet šoreiz šitam mud@kam taisnība.
Lauki
12. janvārī 12:59
Speķi būtu no mūļa noslaucījis, pirms savu tupumu atraugājis!

Pievienot komentāru

Autorizēties
Komentāru noteikumi